Сострадания или осуждения заслужил Печорин? (ЕГЭ по литературе)

Произведение М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» является первым социально-психологическим романом в русской литературе. Противоречия в нем встречаются особенно часто: это и нарушенная фабула, и художественный метод, портрет и судьба главного героя.

Мы не можем проследить авторскую позицию, но может утверждать, что Максим Максимович не осуждает дворянина. История любви Печорина с «дикаркой» заканчивается трагично: молодой офицер охладевает к девушке, и она умирает. Из-за этих событий, а также странной реакции дворянина на смерть возлюбленной, Печорин остается для Максима Максимовича, а также для читателей, загадочным. Фрагмент встречи автора-повествователя и его спутника с Печориным не вызывает у читателя симпатии к главному герою, поскольку он остается холоден по отношению к штабс-капитану, который «хотел кинуться ему на шею».

Во всех последующих главах романа, мы наблюдаем за Печориным со страниц его записок. В них он открывает трагическую суть своего разума и чувств, которые остаются в кругу его романтической субъективности. Лермонтов вновь раскрывает психологизм офицера через его взаимоотношения с женщинами. Но роман с главным героем оказывается губительным и для неопытной княжны Мери, и для некогда возлюбленной Печорина — Веры. Несмотря на эгоизм дворянина, читатели невольно сочувствуют ему, ведь герой анализирует свои поступки и искренне переживает из-за последствий. Не осуждаем мы Печорина и за дуэль с Грушницким, читатель понимает желание главного героя пресечь подлый поступок, на который идет Грушницкий, не заряжая пистолет сослуживца. На фоне своего карикатурного двойника, Печорин выглядит умным и даже благородным человеком.

Таким образом, характер главного героя романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» неоднозначен. Он наделен типическими чертами человека своей эпохи, но в то же время выделяется своей мятежностью, противопоставлением себя обществу. На протяжении всего произведения внутренний мир героя является объектом художественного изучения. Но финал романа звучит открыто, и Лермонтов не дает однозначного ответа на вопрос осуждает ли он Печорина. Я считаю, герой заслужил сострадания, хоть и зачастую ранил других людей своей холодностью и эгоизмом.