Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Есть ли в дружбе место предательству? И вот пришёл в мою жизнь Павлик. И у дворовых, и у школьных ребят навсегда засело в памяти, что в нашей паре я был ведущим, а Павлик ведомым (ЕГЭ по русскому)


15 из 25
Оценка эксперта внизу

Есть ли в дружбе место предательству? Этому вопросу посвящён текст Ю. Нагибина.

Размышляя над этим вопросом, рассказчик делится своими детскими воспоминаниями, когда он хоть и не нарочно, но всё-таки предал, подставил своего друга ради хорошей отметки, соврав о том, что его друг-Павлик не предупредил его о домашке. Эта нелепая, обидная ситуация ради «грошовой выгоды» очень глубоко задела Павлика, обладающего сильными нравственными качествами.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Это значит, что дружба-бескорыстная верность своему другу. и, что самое страшное, когда человек, которому ты доверяешь, предаёт.

Также автор рассказывает об ином поведении в этой ситуации, о том как бы поступил по отношению к рассказчику Павлик «(74)А вот окажись Павлик на моём месте, назвал бы он меня? (75)Нет! (76)Он скорее проглотил бы собственный язык.» Это говорит о том, что Павлик истинный друг и его позиция является верным примером, как должен вести себя друг.

Противопоставляя этих героев, автор убеждает читателя в том, что какая не была бы сложная ситуация, тебе нет оправдания в том, что ты подставил своего друга, тем самым предав вашу дружбу.

Автор считает, что дружба включает в себя надёжность в своём друге, когда ты будешь верен ему и будешь знать, что он ответит тебе тем же.

Я полностью, без сомнений разделяю позицию автора. Каждый хочет иметь друга, но не все способны на бескорыстную и верную любовь к своему другу, не все умеют дружить. Я тоже думаю, что каждому человеку стоит серьёзно относится к дружбе и прикладывать усилия для качественного варианта дружбы, в которой ни в коем случае нет места предательству.

После прочтения этого текста приходит понимание того, что у дружбы высокие требования и им нужно соответствовать.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id105315




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Верно сформулирована проблема текста: «Есть ли в дружбе место предательству?» (1 из 1)

К2. Приведены два примера (предательство рассказчика; Павлик — пример настоящего друга), даны пояснения к ним. Выявлена но не проанализирована смысловая связь между примерами. (5 из 6)

К3. Позиция автора отражена неверно. Рекомендуется чётко опираться на сформулированную проблему (0 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора, но мнение экзаменуемого заявлено лишь формально. Кроме того, рекомендуется чётко опираться на сформулированную проблему и отвечать на вопрос, поставленный в самом начале.(0 из 1)

Речевое оформление

К5. Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения. (2 из 2)

К6. Работа экзаменуемого характеризуется однообразием грамматического строя, но есть нарушения в точности выражения мысли. (0 из 2)

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм. (2 из 3)

… какая не была бы сложная ситуация, тебе…

Частица НИ в сложноподчиненных предложениях может придавать придаточному утвердительное значение после слов кто, что, сколько, когда, где.

Пример. Как ни всматривался в темноту, движения не заметил.

К8. Соблюдение пунктуационных норм. (1 из 3)

Это значит, что дружба-бескорыстная верность своему другу. и, что самое страшное, когда человек, которому ты доверяешь, предаёт.

Между однородными придаточными предложениями, соединенными союзом И, не следует ставить запятую.

… о том как бы поступил по отношению к рассказчику…

Пропущена запятая между главной и придаточной частью.

Это говорит о том, что Павлик истинный друг и его позиция является верным примером, как должен вести себя друг.

Пропущена запятая между частями сложносочиненного предложения.

Я полностью, без сомнений разделяю позицию…

Вводное слово «без сомнений» необходимо выделять запятыми с обеих сторон.

К9. Соблюдение грамматических норм. (2 из 2)

К10. Соблюдение речевых норм. (0 из 2)

Размышляя над этим вопросом, рассказчик делится своими детскими воспоминаниями

Автор размышляет, а рассказчик делится.

… о том, что его друг-Павлик не предупредил его о домашке.

Слово «домашка» не следует использовать в сочинение. Кроме того, не следовало в одном предложение дважды использовать притяжательное местоимение «его».

… дружба включает в себя надёжность в своём друге…

Исправленный вариант: Дружба — это, прежде всего, уверенность в своём товарище.

Огромное количество повторов слов: «дружба», «друг» и т.п. Хотя данные слова являются ключевыми в данной работе, старайтесь не прибегать к такому чрезмерному использованию одних и тех же конструкций.

Большинство предложений составлено неправильно. Старайтесь использовать предложения, состоящие из меньшего количества частей. Далее приведён список исправленных вариантов некоторых ошибочных предложений:

Размышляя над этим вопросом, рассказчик делится своими детскими воспоминаниями, когда он хоть и не нарочно, но всё-таки предал, подставил своего друга ради хорошей отметки, соврав о том, что его друг-Павлик не предупредил его о домашке.

Исправленный вариант: Рассказчик делится тем, что в детстве он предал, подставил своего друга. Писатель отмечает, что герой, ради хорошей отметки, соврал, сказав, что Павлик не предупредил его о домашней работе.

Автор считает, что дружба включает в себя надёжность в своём друге, когда ты будешь верен ему и будешь знать, что он ответит тебе тем же.

Исправленный вариант: Автор считает, что дружба — это, прежде всего, уверенность в своём товарище. Писатель убеждён, если будешь верен своему другу, то он ответит тем же.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Рекомендации

В процессе написания сочинения следуют чётко опираться на сформулированную проблему. Кроме того, прямая речь в комментарии оформлена неверно. Также экзаменуемому необходимо поработать над своей речью.

Заключение

Экзаменуемый раскрыл тему, структура сочинения прослеживается четко. Автор допустил большое количество ошибок и опечаток. Этот материал не рекомендуется использовать при подготовке к ЕГЭ.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 03:09:10
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение