Текст: Ехали тут в поезде с писателем Елизаровым и вспоминали всякие дурацкие вопросы, которые задают случайные знакомые, вдруг узнавшие, что имеют дело с живым писателем.
Я тут же вспомнил фразу, которая добивает лично меня: «Подарил бы книжку!» По этой фразе я сразу узнаю глубоко не читающего человека. Всерьез читающий так не скажет никогда.
То, что фраза бестактна, уже второй вопрос, хотя и бестактна тоже. Это как если я познакомлюсь в метро с зубным врачом и тут же скажу ему: «А поехали к тебе полечим мой зуб?»
«Подарил бы книжку!» Иногда это звучит как, например, «Что ты жмешься, дружок?». Иногда, скажем, так: «Ну неси, чего ты там сочиняешь, сочинитель, почитаю уж, заценю». Такое ощущение, что мои книжки лежат слипшимися бумажными тоннами в моем доме, а я только и думаю, кому бы их подарить, пока не истлели. Если кто из читателей не в курсе, поясню: автору (если он только издается не за свой счет) дают в издательстве, как правило, экземпляров пять-десять его книги, которые обычно раздариваются в течение двадцати минут родным и близким. Чтобы подарить свою книжку кому-то ещё, надо пойти и купить ее (даром, что она просящему и не нужна вовсе, ему ж просто хочется, чтоб она дома лежала, а он будет, иронично скалясь, показывать знакомым автограф этого чудака).
В ответ Миша Елизаров сказал, что в его списке любимых «дурацких» вопросов наиболее ценен следующий: «О чем пишешь, Миш?» Так нечитающий человек поддерживает разговор с писателем - чтоб, типа, было о чем поговорить.
Все это подтолкнуло меня ко вполне элементарным размышлениям о нечитающих людях вообще.
Литератор Павел Басинский сказал на днях очень серьезную вещь, которую я все как-то не решался произнести. «Нечитающие люди — это низшая каста», - заявил Басинский.
Я все берег себя от этого высокомерия, которое, к слову сказать, никогда мне и не было свойственно.
Но, вслушавшись в аргументацию моего старшего сотоварища, я окончательно понял его простую и очевидную правоту. Басинский говорит о том, что спрос на людей, способных читать и понимать, писать и внятно излагать текст, всегда будет очень высок. В любой сфере человеческой деятельности.
Если человек видит свою будущность не в качестве разнообразной прислуги, а в качестве субъекта, управляющего пусть не миром, но хотя бы его частью, ему от этого никуда не деться. Он будет читать.
Более удобного способа упорядочить свои представления о мире еще не придумано.
Мне попался недавно в руки русский список «Форбс»: я обнаружил там четырех миллиардеров, знакомых мне лично. Не скажу, что это самые приятные или самые честные люди из числа известных мне, но как минимум они начитанные люди. Да, свои миллиарды они получили никак не благодаря Достоевскому или Набокову, но — странный парадокс — все они знают и о первом, и о втором, и еще о том, чем Томас Манн отличается от Генриха Манна.
Далеко в историю мы ходить не будем, но всякий может полистать на досуге энциклопедию, чтобы выяснить, что мужи, определившие ход человеческой истории, сплошь и рядом то изучали философию, то писали стихи, то любили театр... ну и так далее.
А мне хотелось бы заметить лишь одно: в словосочетание «низшая каста» ни я, ни, смею вас уверить, Басинский не вкладываем никакого отрицательного смысла. Можно придумать какое-то другое определение — это просто первым попалось на язык.
Хороший человек, не спорим, вполне может ничего не читать. Мой дед по материнской линии, рязанский крестьянин Николай Егорович, за всю жизнь прочел одну книгу — и был прекрасным человеком, настоящим крестьянским работником, к слову сказать, с почти поэтическим восприятием мира. Мать моя как-то спросила у него, почему, пройдя всю войну, получив несколько боевых медалей, он так и не вырос толком в должностях и званиях. «А я неученый, — ответил дед, — один класс закончил. Читать и писать научился только после войны». ...но так и не привык ни читать, ни писать, добавлю я.
Аргументация нечитающих людей вообще поражает глубиной и находчивостью.
Требования: Самый распространенный довод: «Почему не читаю? У меня своих проблем хватает, к чему мне еще чужие проблемы!» Так они ставят себя вровень с Одиссеем, Дон-Кихотом и князем Болконским. «У них были проблемы, и у меня не меньшие, поэтому я не обязан заморачиваться их глупыми делами».
Никто ж не скажет, что не читает, потому что ленив или глуп, правда? Скажут: «Мне некогда, и так дел невпроворот». Подразумевается, что у нечитающего человека неприятностей куда больше и задачи помасштабнее, чем, скажем, у Юрия Гагарина, знавшего наизусть всю поэму Есенина «Анна Снегина».
(по 3. Прилепину)
Захар Прилепин - российский политический и общественный деятель, писатель, филолог, публицист.
Текст ЕГЭ