Текст: Главная претензия к пьесе «Горе от ума», высказываемаяв разное время - независимо друг от друга - Пушкиным и Белинским, заключается впсихологической несообразности конфликта. "Все, что говорит он, - оченьумно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московскимбабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека - спервого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловымии тому подобное", - пишет Пушкин, сам всю жизнь глубоко страдавший отнепонимания людей, цену которым он знал отлично.Белинск ий по молодости лет идет дальше - его смущаетсамая пружина действия: в Софью влюблен, надо же! Какой после этого ум?!"И что он нашел в Софье? Меркою достоинства женщины может быть мужчина,которого она любит, а Софья любит ограниченного человека без души, без сердца,без всяких человеческих потребностей, мерзавца, низкопоклонника, ползающуютварь, одним словом - Молчалина. Грибоедов по пал в нерв: черта умного человека -изначально и неизбежно присущая уму, - увы, именно в этом. Высказываться передтеми, кто не может тебя понять; домогаться уважения тех, кого сам ты не можешьуважать ни при какой погоде; любить ту, которая способна полюбить кого угодно,кроме тебя, и, в сущности, мизинца твоего не стоит. Может ли быть иначе? Врядли. Потому что другое положение дел свидетельствовало бы уже о высокомерии, аоно весьма редко уживается с настоящим-то умом. Снобизм - иное дело, но редкийсноб умен в истинном смысле слова. Чаще он демонстрирует репетиловские черты -нахватался фраз, да и позиционирует себя, не особо слыша, что емуотвечают. Горькая и странная эт а пьеса - именно о том, как ум взыскует диалога. Он неживет в вакууме, по-щенячьи горячо набрасывается на собеседника, надеясьразагитировать, перевербовать его, хоть что-то доказать, попросту выболтаться.Пушкина и Белинского смущает, что Чацкий не разобрался в Софье. Скажите намилость, естественно ли для умного человека разбираться в предмете страсти? Этопризнак совсем иной души - расчетливой, опытной, пусть даже и тонкой, ноГрибоедова интересует ум философский, чаадаевский, чацкий, адский, самоцельный,занятый вечными вопросами. Такому мудрецу в самом деле не понять, что у него подносом делается. Грибоедов точно подмечает ахи ллесову пяту всякого большого ума:необходимость отклика, а в особенности - потребность в любви. Не дается умхолодным и самодостаточным существам, это, в сущности, точная иллюстрация кпоговорке про бодливую корову. И это - один из фундаментальнейших законов, накотором держится мир: если бы злодеи были умны - о, в какой ад они давнопревратили бы захваченный ими мир! Но злодеи недалеки, как правило: способностик пониманию и здравому анализу съедены тщеславием, мнительностью, заботой обимидже, карьере. А ум дается таким, как Чацкий: лирическим, пылким, рассеянным,инфантильным, небрежно одетым. Высчитывать, кому и что можно сказать, -молчалинская черта. Это Молчалин у нас знает, в какое время открывать рот, а вкакое тебя все равно неправильно поймут. А ум рассыпает цветы своегокрасноречия где захочет - ему ведь нетрудно.Горе ума - в том, что он не может априор и признавать людей идиотами. В немнет холодного презрения к тем, что много ниже, и температура его мира - неоколоноля, а много выше. Горе ума - в вечном и обреченном поиске понимания, вмонологах перед Фамусовыми и Скалозубами, в искреннем неумении и нежеланиивести себя так, чтобы "блаженствовать на свете". Горе ума - в любви кСофье, потому что здраво оценивать возлюбленную - прерогатива буфетчикаПетруши. Но ничего не поделаешь: все эти бессмыслицы - непременная черта умногочеловека, этой немногочисленной, но, к счастью, неистребимой породы.
Требования: План сочинения:
1. Проблема
2. Авторская позиция
3. Аргумент 1
4. Аргумент 2
5. Личный аргумент
6. Общий вывод
Аргумент писать по структуре:
Комментарий
Иллюстрация
Микровывод
Текст ЕГЭ