ЕГЭ по русскому

Честь и достоинство по тексту Д. С. Лихачёва

📅 02.07.2020
Автор: Vadik Likhosherstov

Дорожить своей репутацией — неотъемлемая часть человеческого сознания. С незапамятных времен, поведение личности регулировалось общественным аппаратом, и чтобы «сберечь честь смолоду» часто приходилось пренебрегать собственной совестью. Но так ли это действительно правильно, контролировать каждый свой поступок, не оставляя право на какую-либо ошибку? Стоит ли вообще бояться этих ошибок? И что ужаснее: «быть обесчещенным в глазах окружающих или в своих собственных»? На эти вопросы

Д. С. Лихачёв отвечает в своём тексте. Так, автор поднимает проблему нравственного выбора человека, выбора между совестью и достоинством. Каждый человек вправе сам выбирать свой путь, законы жизни, которым следовать. Главное найти баланс между внутреннем и общественным «я». Но не все люди правильно понимают это трактат жизни. Многие уверены в том, что человек сохраняет свою репутацию только тогда, когда не совершает «никаких поступков, которые бы роняли его достоинство». Поэтому зачастую поступки людей, убежденных в этой идее, направлены на поддержание своего статуса, они характеризуются своими масштабами и значимостью для всего человечества. Таким образом, люди ошибаются, когда считают, что совершение ошибок вредит человеческому достоинству. Я не открою ничего нового, сказав, что наша жизнь порою бывает сложна и не однозначна. Судьба посылает нам испытания, которые мы преодолеваем через множество ошибок и неудач. Порою эти «провалы» сбивают нас с ног, и нам начинает казаться, что они будут преследовать нас всю жизнь. Но стоит нам только признать свою вину, открыть правду самим себе, как мы понимаем, что способны идти дальше. Более того, автор считает выбор в пользу совести жертвой, героическим поступком. Трудно не согласиться с мнением Лихачёва, идеальных людей не существует, и тот, кто никогда не совершал ошибок — никогда не жил. Также глубокий смысл автор вкладывает в слово «жертва», которым называет поступки людей по совести. Это можно понимать не иначе как, несоответствие человеческого выбора общественным стандартам. Во имя внутренней морали человек предает вековые устои социума, за что и порицается им. Эта мысль напомнила мне о произведении Л. Н. Толстого «Анна Каренина», сюжетом которого является осквернение главной героини традиционных норм брака с целью обретения истинной любви. За неподобающее поведение она попадает под безжалостное осуждение со стороны светского общества. Не выдержав этого, а также не получив искреннее удовольствие от новых отношений, она совершает самоубийство.

Таким образом, вопрос выбора между совестью и достоинством сопровождает человечество столько, сколько оно существует. Важно понимать, пока человек будет беспокоиться о своей репутации, то есть о внешнем, видимом облике, своими делами он будет затмевать свой внутренний мир, совесть, а значит и терять индивидуальность. Не стоит бояться совершать ошибок— стоит бояться их не совершать.

Исходный текст
(1)Я получил недавно письмо, в котором школьница пишет о своей подруге. (2)Учительница литературы предложила этой подруге написать сочинение об очень крупном советском писателе. (3)И в этом сочинении школьница, отдавая должное и гениальности писателя, и его значению в истории литературы, написала, что у него были ошибки. (4)Учительница сочла всё это неуместным и очень её бранила. (5)И вот подруга той школьницы обращается ко мне с вопросом: можно ли писать об ошибках великих людей? (6)Я ей ответил, что не только можно, но и нужно писать об ошибках великих людей, что велик человек не тем, что он ни в чём не ошибался. (7)Никто не свободен от ошибок в нашей жизни, в нашей сложной жизни.

(8)Что человеку важно? (9)Как прожить жизнь? (10)Прежде всего – не совершить никаких поступков, которые бы роняли его достоинство. (11)Можно не очень много сделать в жизни, но если ты не делаешь ничего, даже мелкого, против своей совести, то уже этим самым ты приносишь колоссальную пользу. (12)Даже в обыденной нашей, повседневной жизни. (13)А ведь в жизни могут быть и тяжёлые, горькие ситуации, когда перед человеком стоит проблема выбора – быть обесчещенным в глазах окружающих или в своих собственных. (14)Уверен, что лучше быть обесчещенным перед другими, нежели перед своей совестью. (15)Человек должен уметь жертвовать собой. (16)Конечно, такая жертва — это героический поступок. (17)Но на него нужно идти.

(18)Когда я говорю о том, что человек не должен идти против своей совести, не должен совершать с ней сделку, я вовсе не имею в виду, что человек не может или не должен ошибаться, оступаться. (19)Никто не свободен от ошибок в нашей сложной жизни. (20)Однако человека, который оступился, подстерегает серьёзнейшая опасность: он нередко приходит в отчаяние. (21)Ему начинает казаться, что все кругом подлецы, что все лгут и скверно поступают. (22)Наступает разочарование, а разочарование, потеря веры в людей, в порядочность — это самое страшное.

(23)Да, говорят: «Береги честь смолоду». (24)Но если даже не удалось сберечь честь смолоду, её нужно и можно вернуть себе в зрелом возрасте, переломить себя, найти в себе смелость и мужество признать ошибки.

(25)Я знаю человека, которым сейчас все восхищаются, которого очень ценят, которого и я в последние годы его жизни любил. (26)Между тем в молодости он совершил дурной поступок, очень дурной. (27)И он мне потом рассказал об этом поступке. (28)Сам признался. (29)Позже мы плыли с ним на теплоходе, и он сказал, опершись на поручни палубы: «А я думал, что вы со мной и разговаривать не станете». (30)Я даже не понял, о чём он: моё отношение к нему изменилось гораздо раньше, чем он признался в грехах молодости. (31)Я уже сам понимал, что он многое не осознавал из того, что делал...

(32)Путь к раскаянию может быть долгим и трудным. (33)Но как же украшает мужество признать свою вину – украшает и человека, и общество.

(34)Тревоги совести... (35)Они подсказывают, учат; они помогают не нарушать этических норм, сохранять достоинство – достоинство нравственно живущего человека.