В предложенном отрывке из интервью журналиста Пескова о Спасском-Лутовиново поднимается проблема сбережения культурного наследия. Она особенно актуальна в наше время, когда многие памятники истории уничтожаются человеческой халатностью.
Обратимся к первому примеру из текста, раскрывающему суть поставленной проблемы Песков, повествуя о своем первом приезде в Орловщину, туда, где гулял сам Тургенев, делится воспоминанием о найденном месте, на котором раньше стоял дом человека, ставшего прототипом одного из героев писателя. «Это краеведческая походка подвигла нас заказать доску с резным извещением: «на этом месте стояла усадьба Хоря …», - говорит журналист. Песков уверен, что теперь каждый человек, побывавший там, будет знать историческую ценность этого места. Таким образом, автор считает, что культурный памятник можно спасти посредством его обозначения: природа должна остаться нетронутой.
Обратимся ко второму примеру из текста, раскрывающему суть поставленной проблемы.Через много лет Песков вернулся в знакомые места и был неприятно удивлен: «… пришлось поглядеть луг с другой стороны, где еще остался уголок прежний прелести». Не удивительно, что он не нашел той красоты, которую видел: из-за отсыпанной дороги к дому важного чина появилось болото, на одном из откосов луга появилась каменоломня, а у спуска будет поставлено «украшение» - металлическая беседка. Таким образом, автор шокирован попытками «сохранить» исторический памятник. Песков считает, что даже беседка для «украшения» луга не должна иметь места на нем.
Оба примера дополняют друг друга. Так как примеры построены на антитезе, отражается мнение автора о том, как нужно действовать для сохранения культурного наследия, а как нельзя. Песков считает, что нельзя нарушать природную красоту памятников истории.
Позиция автор ясна. Песков считает, что культурное наследие нужно уметь беречь, к нему нельзя относиться пренебрежительно.
Нельзя не согласиться с позицией автора. Стремясь поступать на факультет истории искусств, я слежу за новостями и чувствую горе утраты каждый раз, когда слышу об уничтожении культурных памятников. Так, запрещенной в России группировкой ИГИЛ была разрушена Пальмира; туристами, нашими соотечественниками, был нанесен ущерб Колизею; по невнимательности работников сгорел Собор парижской богоматери. Таким образом, люди должны задуматься о сохранении культурного наследия, относится к нему бережено и внимательно.
Подведем итог сказанному. Памятники истории требуют к себе особого отношения. Задача каждого человека, обозначенная не только конституцией, но и моральными принципами, способствовать сохранению культурного наследия. Иначе что же останется нашим потомкам?
Наезжая с Николаем в редкие по живописности уголки Орловщины, мы побывали во многих местах, где ступала нога Тургенева. Не один раз видели Бежин луг, в прошлом году добрались во Льгов, куда спутник Тургенева Ермолай заманил барина «пострелять уток»; побывали в Степановке, где соседи Толстой и Тургенев, гостя у Фета, поссорились.
И нашли мы в том же году в калужских лесах местечко, где встретил Тургенев самых первых героев своих «Записок охотника» - Хоря и Калиныча. Тут ничего не осталось, кроме одичавшей груши, ложбинки пруда и поросшего крапивой местечка, где стояла усадьба Хоря. Эта краеведческая находка подвигла нас заказать доску с резным извещением: «На этом месте стояла усадьба Хоря (читайте рассказ Тургенева «Хорь и Калиныч»). Доску, вторично съездив на место, на дубовом столбе мы тут утвердили. Её увидит каждый, кто сюда доберется. И это укрепило наше желание побывать всюду, где «стреляло ружье Тургенева» и где он копил наблюденья для бессмертных своих «Записок».
В который раз стояли мы у обрыва перед луговой чашей, по которой прихотливо вьется быстрая серебристая речка Снежеть. Что тут увидел Тургенев, мы знаем по известному со школьных лет рассказу «Бежин луг».
Много воды утекло с того лета в холодной Снежети. И несколько поколений людей знали: где-то на Орловщине есть знаменитый луг. Ничего особенного на нем не случилось - одна только ночь, пережитая наблюдательным человеком, оставившим в наследство нам очарование летней ночи на лугу, по которому течет Снежеть, лошади, ребятишки возле костра...
«Хорошо раскрутил Тургенев этот лужок», - сказал подъехавший на черном джипе к лугу явно преуспевающий ныне малый. Сказал он курьезное слово «раскрутил». И в самом деле на Орловщине немало живописных лугов. Согласимся: этот - особенный. Но если б не ночь, проведенная тут Тургеневым, знали б мы Бежин луг? Не «раскрутил», а осветил своим именем, сделал этот орловский луг известным всей России дорогим уголком нашей природы. Беречь это место мы обязаны наравне с памятниками истории. Бережем ли?
Увы! Первый раз Луг я увидел в 1965 году. Он просто околдовал меня живописной своей простотой. И вот спустя сорок лет, чтобы сделать снимок, нам пришлось обойти луг и поглядеть с другой стороны, где еще остался уголок прежней прелести. Где сегодня трава, цветы, кусты на лугу? Почему болото желтеет там, где паслись когда-то телята и купались здешние ребятишки? Николай Ильич поясняет: «Отсыпана дорога по берегу Снежети, которая вела к дому какого-то важного чина. Вода перестала стекать с луга в речку, и он заболотился. Устроили на одном из откосов луга каменоломню. Только вмешательством прокурора удалось разрушенье откоса остановить. Сверху на луг спускается череда бетонных опор электролинии - «это чтобы на сельском празднике летом было светло». И в довершение всего глава администрации Чернского района (это Тульская область) распорядился «украсить» луг - поставить у спуска к нему беседку из металлических прутьев, покрытых алюминиевой краской. Воистину драгоценным камнем кололи орехи.
Работники музея Тургенева (Орловская область) умоляли: «Отдайте Бежин луг нам под опеку». Нет, заупрямились туляки: «Наше!» А хранить драгоценность не могут. Но есть надежда: это будет скоро поправлено.