Какое искусство можно назвать истинным? Именно проблему сущности настоящего искусства поднимает В. М. Гаршин в предложенном для анализа тексте.
Чтобы привлечь внимание читателя к поставленной проблеме, автор представляет нам рассказчика, молодого человека, который в прошлом работал на производстве, а сейчас пишет картины. Он восхищается своими работами: «Вот это и есть истинное искусство!» Рассказчик изображает воду в пруде, «ивы, покрытые молодыми листиками», восток, загорающийся румянцем, облачка, женскую фигуру. Молодой человек считает, что настоящее искусство заключается в красоте, задумчивости, изящности. Другую точку зрения он не приемлет, судит работы художников, не имея на это права. О «мужичьей полосе» в искусстве говорит: «...чистое уродство». Фразы произносит с высокомерием, излишней эмоциональностью. Тем самым рассказчик не вызывает симпатии у читателя.
В тексте повествуется и о другом художнике - Рябинине. Все интересуются его картинами, даже рассказчик признает его талант. Но есть у Рябинина одна особенность, ненавистная рассказчиком - пристрастие к реальным сюжетам. Он изображает «лапти да полушубки, чумазых рабочих, одетых в «безобразные тряпки». Однако у Рябинина присутствует признак настоящего художника: он не пишет без вдохновения. «А потом бросит писать даже этюды, ходит мрачный и ни с кем не разговаривает». Рассказчик не понимает, что творится в душе Рябинина. Он не считает «мужичьи» картины искусством.
В образах двух художников автор противопоставляет два разных мнения. Ироничное изображение рассказчика помогает прочесть между строк истинную позицию автора, которую сложно определить с первого взгляда.
По мнению автора, настоящее искусство не должно бояться «отталкивающих образов», должно передавать и суровую реальность жизни, помимо задумчивости и грациозности. «Здоровенный мужчина» в котле ничуть не хуже красоты и изящества природных пейзажей.
Я согласна с позицией автора. Действительно, истинное искусство - это не только задумчивость, гармония и красота, но и отталкивающие, на первый взгляд, образы.
В доказательство моего мнения можно привести повесть Николая Васильевича Гоголя «Портрет». Молодой художник Чартков покупает портрет ростовщика, великана азиатской наружности с отталкивающими чертами лица. Но глаза этого человека казались совершенно живыми, будто он смотрел прямо в душу. По картине понятно, что художник, написавший ее, был необыкновенно талантлив. Несмотря на отталкивающую наружность ростовщика, полотно притягивало взгляд окружающих, многие хотели купить его на аукционе. Картина отталкивала и притягивала одновременно. Это и есть настоящее искусство.
В заключение хочется сказать, что истинное искусство - это умелое сочетание притягивающей красоты и отталкивающих образов. Отображение суровой действительности также является настоящим искусством.
(4)А что главное, он почти не работает. (5)Когда безделье его покидает, Рябинин садится за мольберт и за месяц пишет картинку, о которой все кричат, как о чуде, находя, впрочем, что техника оставляет желать лучшего. (6)А потом бросит писать даже этюды, ходит мрачный и ни с кем не заговаривает. (7)Странный юноша! (8)Выдумал такую ерунду, что я не знаю, что о нем и думать. (9)Третьего дня я возил его на металлический завод. (10)Мы пробыли там целый день, осмотрели все, причем я объяснял ему всякие производства (к удивлению моему, я не забыл многое из своей прежней профессии). (11)Наконец я привел его в котельное отделение. (12)Там в это время работали над огромнейшим котлом. (13)Рябинин влез в котел и полчаса смотрел, как работник держит заклепки изнутри клещами.
(14)Вылез оттуда бледный и расстроенный, всю дорогу назад молчал. (15)А сегодня объявляет мне, что уже начал писать этого рабочего.
(16)Что за идея! (17)Что за поэзия в грязи! (18)Здесь я могу сказать, никого и ничего не стесняясь, то, чего, конечно, не сказал бы при всех: по-моему, вся эта мужичья полоса в искусстве – чистое уродство. (19)Кому нужны эти пресловутые репинские «Бурлаки»? (20)Написаны они по-рябинински – так себе. (21)Конечно, картина производит сильное нравственное воздействие, но где здесь красота, гармония, изящное? (22)А не для воспроизведения ли изящного в природе и существует искусство? (23) Уверен: потомки забудут о «Бурлаках» очень скоро.
(24)То ли дело у меня! (25)Еще несколько дней работы, и будет кончено моё тихое «Майское утро». (26)Чуть дышит вода в пруде, ивы, покрытые молодыми листиками, склонили на него свои ветви. (27)Восток загорается румянцем, мелкие перистые облачка окрасились в нежный, чуть розовый цвет. (28)Женская фигурка идет с крутого берега с ведром за водой, спугивая стаю уток. (29)Вот и все.
(30)Кажется, просто, а между тем я ясно чувствую, что поэзии в картине вышло пропасть. (31)Вот это и есть истинное искусство! (32)Оно настраивает человека на тихую, кроткую задумчивость. (33)Думаю, мое полотно войдет в историю.
(34)А рябининский рабочий или репинские «Бурлаки» ни на кого не подействуют уже потому, что всякий постарается поскорей убежать от них, чтобы только не мозолить себе глаза этими безобразными тряпками и этими чумазыми физиономиями. (35)Странное дело! (36)Ведь вот в музыке не допускаются режущие ухо, неприятные созвучия! (37)Отчего ж у нас, в живописи, можно громоздить отталкивающие образы?