ЕГЭ по русскому

Чем могут быть полезны путешествия? В наше время огромных скоростей понятие «дальних странствий» стало условным. (пример сочинения)

📅 05.09.2026
Автор: Ekspert
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
88%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 88% Уникальность 94%

В предложенном для анализа тексте Юрий Маркович Нагибин,сценарист и журналист, задаётся вопросом: чем могут быть полезны путешествия?

Размышляя над проблемой,автор приходит к следующему выводу: путешествия могут быть двух видов: по планете, «в пространстве духа».Они полезны «в способности оторваться от привычности»«приблизиться к познанию самого себя».

Проследим,как в тексте раскрывается позиция автора. Нагибин повествует о себе.Он много путешествовал «во времени, по людским душам»,становился ближе к себе и говорил «я чувствую себя живым среди живых»,что свидетельствует о множестве пользы от путешествий ,которые оказали влияние на Нагибина.

Автор также изображает подмосковный санаторий , где ведётся «крайне однообразная жизнь».Однако если посмотреть внимательно на людей,находившихся в этом санатории «можно многому научиться», «и

вам откроются новые горизонты».Этим примером автор убеждает читателя в том, что даже такое небольшое по расстоянию путешествие может принести пользу.

Такие взаимодополняющие примеры позволяют наиболее полно понять пользу путешествий.С одной стороны, они помогают узнать и стать ближе к себе.С другой стороны, можно среди всей обыденности научиться приглядываться к людям и научиться у чему-то новому.

Не могу не согласиться с позиции автора текста. Действительно,путешествия в любом их проявлении полезны для человека.Они способны:перезагрузить разум, стать ближе к себе,людям и природе.Для доказательства этого утверждения приведу пример из жизненного опыта.Летним днём и сестрой поехали в маленькое путешествие длиной в 100 километров.Мы ехали без музыки,но чудесное пение птиц заменило нам её.Тем самым за этот маршрут мы с сестрой стали ближе и узнали друг друга с другой стороны.

Таким образом можно сделать вывод: путешествия полезны, а какую пользу из них извлечёт человек зависит от его самого.

Исходный текст
(1)В наше время огромных скоростей понятие «дальних странствий» стало: условным. (2)«Красной стрелой» из Москвы до Ленинграда — восемь с лишним часов, примерно за то время можно добраться до Сингапура, правда, воздухом, но это дела не меняет. (3)От самой дальней точки планеты жителей Москвы отделяют не годы, как было в давние времена, не месяцы и недели, как было в начале ХХ века, а всего лишь часы. (4)Наверное, только полёт в Антарктиду или на Огненную Землю потребует около суток или чуть больше. (5)Современные способы передвижения сузили мир, сверхзвуковые скорости, ставшие реальностью, сузят его ещё больше, и всё же дальние странствия не исчезнут из человеческого обихода, ибо дело не в километрах, а в способности оторваться от привычности, уйти далеко в поисках — внешних и внутренних, глубоко погрузиться в субстанцию жизни, в существо других людей и в собственную душу.

(6)Можно добраться до Антарктиды, но населить её скукой и томлением, вывезенными из дома, и ровным счётом ничему не научиться за тысячи и тысячи вёрст от родного порога. (7)Можно отправиться по известному, наезженному маршруту, вроде Золотого кольца, или просто пойти в близлежащий, пронизанный солнцем березняк, наконец, вовсе не двинуться из письменного стола и окунуться в такие бездны, что дух захватит: ты вдруг обнаруживаешь изумлённым сердцем, как обогатила тебя наука этих, не требующих великих расстояний, странствий

(8)Да, можно вернуться пустым, ‘как гнилой орех, из кругосветного путешествия. (9) И можно много увидеть и многому научиться в рядовом подмосковном санатории, куда загнало тебя недомогание и где обитатели ведут крайне однообразную жизнь: процедуры, прогулки столовая, послеобеденный отдых, кино, по субботам танцы для тех, что поздоровее. (10) Но постарайтесь заглянуть в глубь зрачков этих большей частью немолодых, усталых, больных людей, проживших нелёгкую жизнь, вслушайтесь в тихую музыку их существования, и вам откроются новые горизонты.

(11)Человек ограничен в пространственных странствованиях; даже те, кто вырвался в космос, не улетели дальше Луны, а это всего лишь спутник нашей планеты, светящийся её отражённым светом; для всех других путешествия ограничены земной поверхностью, да и это доступно лишь немногим. (12)Но путешествия в просторах духа общедоступны и безграничны. (13)Тут каждый, кто не ленив воображением, может покрыть громадные расстояния, пронизать века, побывать в оболочке других людей, да и не только людей — как всевластный волшебник обернуться зверем, птицей, рыбой, растением и, наконец, совершить наитруднейшее — приблизиться к познанию самого себя.

(14)Разумеется, я ни на миг не тешу себя надеждой, что достиг подобных результатов в собственных странствиях. (15)Я лишь говорю о своих намерениях, том стремлении, из которого возникла данная книга. (16)Я старался не сидеть на месте и в силу отпущенных мне природой возможностей и даже чуть поверх них странствовать по далёким и близким просторам, во времени, по людским душам. (17)Повторяю, дело не в расстояниях, а в желании постигнуть науку дальних странствий, в готовности идти навстречу неизвестному в самых разных жизненных обстоятельствах, навстречу людям и, не выделяя себя среди других, навстречу самому себе (18)Пока я способен к таким странствиям — я чувствую себя живым среди живых, и мне необходимо участвовать во всеобщем человеческом обмене; когда же я не смогу пуститься в путь — значит, меня уже нет.

(По Ю.М. Нагибину*)
* Юрий Маркович Нагибин (1920—1994) — советский и российский писатель, журналист, киносценарист.
Э
Оценка эксперта
Проверено
14
14 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Позиция автора сформулирована верно: путешествия помогают выйти за пределы привычного, приблизиться к пониманию людей и самого себя.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Приведены два уместных примера из исходного текста, каждый пояснён. Связь дополнения названа и содержательно раскрыта через разные виды пользы путешествий.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Собственное отношение выражено и обосновано конкретным примером из личного опыта.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Фактических ошибок в фоновом материале нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Композиция последовательна, смысловые части связаны между собой.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этические нормы соблюдены.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
0 / 3
говорил «я чувствую себя живым среди живых»
Перед прямой речью после глагола «говорил» требуется двоеточие; первое слово цитаты пишется с прописной: говорил: «Я чувствую себя живым среди живых».
находившихся в этом санатории «можно многому научиться»
Причастный оборот после определяемого слова нужно закрыть запятой: «людей, находившихся в этом санатории, можно многому научиться».
Они способны:перезагрузить разум
Двоеточие между составным глагольным сказуемым и зависимым инфинитивом не ставится: «Они способны перезагрузить разум».
Таким образом можно сделать вывод
Вводное сочетание «таким образом» обособляется: «Таким образом, можно сделать вывод».
а какую пользу из них извлечёт человек зависит от его самого
Придаточную часть нужно закрыть запятой: «а какую пользу из них извлечёт человек, зависит от него самого».
Допущено пять пунктуационных ошибок: оформление прямой речи, закрытие обособленного оборота, лишнее двоеточие и две пропущенные запятые.
К9Соблюдение грамматических норм
1 / 3
научиться у чему-то новому
Нарушено управление. Верно: «научиться у людей чему-то новому» или «научиться чему-то новому».
с позиции автора текста
После «согласиться с» требуется творительный падеж: «с позицией автора текста».
Летним днём и сестрой поехали
В предложении пропущено подлежащее. Верно: «Летним днём мы с сестрой поехали».
Допущено три грамматические ошибки: два нарушения управления и неполная конструкция без подлежащего.
К10Соблюдение речевых норм
0 / 3
Они полезны «в способности оторваться от привычности»«приблизиться к познанию самого себя»
Нарушена лексическая сочетаемость и не выстроена связь однородных частей. Верно: «Их польза заключается в способности оторваться от привычного и приблизиться к познанию самого себя».
о множестве пользы от путешествий
Слова не сочетаются. Верно: «о большой пользе путешествий».
даже такое небольшое по расстоянию путешествие
Неудачная сочетаемость. Верно: «даже такое недалёкое путешествие».
они помогают узнать и стать ближе к себе
После глагола «узнать» пропущено дополнение. Верно: «они помогают узнать себя и стать ближе к себе».
перезагрузить разум
Метафора неуместна в нейтральном рассуждении. Лучше: «отдохнуть, сменить обстановку».
за этот маршрут
Нарушена лексическая сочетаемость. Верно: «за время этой поездки».
Допущено более пяти речевых ошибок: нарушения лексической сочетаемости, речевая недостаточность и неудачные формулировки.
Общий комментарий
Содержание выстроено полно: позиция автора понята, комментарий включает два примера и объяснение связи, собственный аргумент конкретен. Основная зона роста — грамотность: особенно внимательно проверяйте управление, согласование, границы придаточных частей и лексическую сочетаемость. После написания перечитывайте каждое предложение отдельно, проверяя, хватает ли в нём обязательных слов и знаков препинания.
✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение