Почему важно проявлять внимание и сочувствие к окружающим людям? Именно этот вопрос находится в центре внимания русского писателя Антона Павловича Чехова.
Размышляя над проблемой, автор повествует о заболевшем учителе Егоре Алексеиче Свойкине, который пошёл в аптеку за лекарствами. В кассу потребовали рубль и шесть копеек, но Свойкину не хватало, и провизор заставил больного идти домой за недостающими монетами. Пока Егор шёл, он несколько раз отдыхал, а дома уснул: «…долго заставлял себя встать, но болезнь взяла своё. Медяки высыпались из кулака, и больному стало сниться, что он уже пошёл в аптеку...» Писатель убеждает, что люди нуждаются в обращении внимания на их состояние и стоит к ним проявлять сочувствие.
Кроме того, стоит отметить, что Свойкину пришлось ждать час лекарства в плохом состоянии, и чтобы подбодрить себя, он решил заговорить с провизором, но тот ничего не ответил: «Провизор на обращение к нему Свойкина не ответил ни словом, ни движением, словно не слышал». Следовательно, стоит обращать внимание на нуждающихся людей и помогать им, ведь таким образом можно сделать кому-то лучше.
Таким образом, примеры, дополняющие друг друга, помогают понять, что без внимания и сочувствия людям тяжелее жить и взаимодействовать друг с другом.
Авторская позиция такова: только проявляя заботу, умея идти на уступки, люди смогут быть более близкими и счастливыми.
Я согласна с позицией автора, ведь без близости и понимания – неотъемлемые части общества. Свое мнение подтвержу, обратившись к произведению Паустовского «Встречи с Гайдаром». В сюжете повествуется о том, как советский писатель Гайдар помогал людям. У героя-рассказчика был болен сын, но лекарство не находилось. Тогда Гайдар, узнав о случившемся, позвал мальчишек из двора и дал им указание найти препарат. Лекарство отыскали и сын пошёл на поправку. Этот пример доказывает, что проявление сочувствия и внимания помогает людям, делает их жизнь и мир лучше.
В заключение хочу сказать, что даже один человек, проявив гуманность, может осчастливить людей.
(3)3а жёлтой, лоснящейся конторкой,уставленной вазочками с сигнатурами, стоял высокий господин с солидно закинутой назад головой, строгим лицом и с выхоленными бакенами, по всей видимости провизор. (4)Начиная с маленькой плеши на голове и кончая длинными розовыми ногтями, всё на этом человеке было старательно выутюжено, вычищено и словно вылизано. (5)Нахмуренные глаза его глядели свысока на газету, лежавшую на конторке. (6)Он читал. (7)Свойкин подошёл к конторке и подал выутюженному господину рецепт. (8)Провизор написал что-то на рецепте, нахмурился и, закинув назад голову, опустил глаза на газету.
(9)— Через час будет готово.
(10)— Нельзя ли поскорее? — спросил Свойкин. (11)— Мне решительно невозможно ждать.
(12)Провизор не ответил. (13)Свойкин опустился на диван и принялся ждать.
(14)Свойкин был болен. (15)Во рту у него горело, в ногах и руках стояли тянущие боли, в отяжелевшей голове бродили туманные образы, похожие на облака и закутанные человеческие фигуры. (16)Разбитость и головной туман овладевали его телом всё больше и больше, и он, чтоб подбодрить себя, решил заговорить с провизором.
(17)— Должно быть, у меня горячка начинается, доктор сказал, что ещё трудно решить, какая у меня болезнь, но уж больно я ослаб... (18)Ещё счастье моё в том, что я в столице заболел! (19)Не дай бог этакую напасть в деревне, где нет докторов и аптек!
(20)Провизор на обращение к нему Свойкина не ответил ни словом, ни движением, словно не слышал.
(21)Не получив ответа на свой вопрос, Свойкин принялся рассматривать строгую, надменно-учёную физиономию провизора.
(22)«Странные люди, ей-богу! — подумал он. (23)— В здоровом состоянии не замечаешь этих сухих, чёрствых физиономий, а вот как заболеешь, как я теперь, то и ужаснёшься, что святое дело попало в руки этой бесчувственной утюжной фигуры».
(24)— Получите! — вымолвил провизор наконец, не глядя на Свойкина. (25)— Внесите в кассу рубль шесть копеек!
(26)— Рубль шесть копеек? — забормотал Свойкин, конфузясь. (27)— А у меня только всего один рубль... (28)Как же быть-то?
(29)— Не знаю! — отчеканил провизор, принимаясь за газету.
(30)— В таком случае вы извините... (31)Шесть копеек я вам завтра занесу или в конце концов пришлю.
(32)— Этого нельзя! (33)Сходите домой, принесите шесть копеек, тогда и лекарства получите!
(34)Свойкин вышел из аптеки и отправился к себе домой… (35)Пока он добирался до своего номера, он садился отдыхать раз пять. (36)Придя к себе и найдя в столе несколько медных монет, он присел на кровать отдохнуть. (З7)Какая-то сила потянула его голову к подушке... (38)Прилёг он, как бы на минутку. (39)Туманные образы в виде облаков и закутанных фигур стали заволакивать сознание. (40)Долго он помнил, что ему нужно идти в аптеку, долго заставлял себя встать, но болезнь взяла своё. (41)Медяки высыпались из кулака, и больному стало сниться, что он уже пошёл в аптеку и вновь беседует там с провизором.
(По А. П. Чехову)
Связь не просто названа маркером, а выведена на проблемный вопрос.
Два примера из текста с пояснениями, связь названа и раскрыта до вывода по проблеме.
Перед «и» нужна запятая: сложносочинённое предложение с разными подлежащими.
Одна ошибка: пропущена запятая в сложносочинённом предложении перед «и».
«Без близости и понимания» — обстоятельство с предлогом, оно не может быть подлежащим. Корректно: «близость и понимание — неотъемлемые части общества».
В кассу потребовали рубль и шесть копеек
Нарушено управление: требуют «в кассе», а не «в кассу».
Две ошибки: разрушенная конструкция «без близости и понимания – неотъемлемые части» и неверное управление «в кассу потребовали».
Нагромождение отглагольных существительных. Корректно: «нуждаются во внимании к их состоянию».
стоит обращать внимание на нуждающихся людей
«Стоит» повторяется трижды в смежных абзацах. Замените на «нужно», «важно».
В сюжете повествуется о том, как
Нарушена сочетаемость: повествуется в произведении, а не в сюжете.
Три ошибки: нагромождение отглагольных «в обращении внимания на их состояние», троекратный повтор «стоит», несочетаемое «в сюжете повествуется».