"Какие качества присущи человеку, если он решил посвятить себя исследовательской деятельности?" Именно этот проблемный вопрос находится в центре внимания автора предложенного текста.
В. А Каверин считает, что человек, который решил посвятить себя исследовательской деятельности, должен быть целеустремленным, любознательным и готовым к долгой работе, требующей терпения и логики.
Так, автор пишет, что чтение рукописей - это увлекательное и азартное дело. Он подмечает: “это искусство, которое опирается более на чутье и талант, чем на правила или законы”. Этим В. А. Каверин показывает, что настоящему исследователю необходимы не только знания, но интерес к делу и творческий подход.
Далее автор описывает беспорядок в архиве, где старые письма и документ были перепутаны со счетами. Трубачевскому приходится восстанавливать картину прошлого, по мелким деталям. В. А. Каверин показывает, что для такой сложной работы важна целеустремленность, усидчивость и терпение, без которых невозможно достичь успеха.
Второй пример дополняет первый, показывая, что для исследовательской деятельности необходимо обладать не только знаниями, увлеченностью и креативностью, но и упорством, трудолюбием.
Я согласен с мнением автора и считаю, что исследователю нужно быть настойчивым, заинтересованным и любопытным. Например, Дмитрий Менделеев очень долго изучал и сопоставлял различные химические элементы. Благодаря его упорству, терпению и колоссальному труду он смог создать периодическую таблицу, которая изменила мир.
В заключение хочется сказать, что путь исследователя сложен. Он требует от человека готовности к долгому, упорному труду, знания и заинтересованности.
отчаянный шаг ради того, что другому показалось бы просто вздором. (16)Трубаческий пошел дальше, как человек, который начал читать с конца интересную книгу и теперь захотел узнать, что же было в начале.
(17)Так из настоящего, которое он переставал замечать, он двинулся в прошлое, с азартом предавшись чтению исторических книг. (18)Он многое знал к тому времени, когда студентом второго курса, но познания эти были разбросаны, лишены ясности и исторической перспективы. (19)Воображение мешало Трубачевскому, потому что это было не знавшее удержку воображение. (20)Ему ничего не стоило вообразить себя командиром любой армии, политическим деятелем любого значения. (21)Он произносил речи перед всеми большими сражениями и руководил всеми революционными заговорами, начиная с декабристов, которыми особенно увлекался.
(22)Он был в большей мере поэтом, чем исследователем, - черта, которая едва ли могла помочь ему в том деле, которому с мальчишеским рвением он решил «посвятить свою жизнь». Он начал изучать историю Гражданской войны.
(23)Чтение архивных рукописей - дело, которое на первый взгляд кажется необычайно скучным. (24)Всё это, разумеется, вздор! (25)Чтение рукописей - это увлекательное и азартное дело. (26)Это сложная игра, в которой исследователь, вмешиваясь в чужую и далекую жизнь, открывает такие её стороны, которые были скрыты от современников - с намерением или случайно. (27)Это искусство, которое опирается более на чутье и талант, чем на правила или законы. (28)Вот перед нами запутанный, перемаранный черновик: слово нагромождено на слово, одна строка надписана над другой, и обе зачеркнуты, как бы в нерешительности или волнении. (29)Попробуйте уложить вставку в разорванный, беспорядочный текст, и по меньшей мере десяток мест представится вам с одинаковой вероятностью. (30)В полном беспорядке лежат перед вами начатые и брошенные фразы, строки, в которых оставлены пробелы, условные, почти стенографические знаки, заменяющие слова.
(31)Подите разберитесь во всей этой паутине тысячу раз зачеркнутых и восстановленных слов, во всех неясных мыслях, едва дошедших до бумаги! (32)Трубаческий знал уже почти все, что было напечатано об Охотникове, он выписал на карточки даже случайные упоминания о нём в мемуарах декабристов, в исторических журналах, в научных трудах. (33)Но в сравнении с бауэровским архивом сведений было так мало, что он вскоре бросил эти розыски и с головой ушел в чтение рукописных
документов. (34)Первое время он совершенно растерялся среди оборванных на полуслове бумаг, среди писем, перепутанных со счетами из книжной лавки, среди случайных набросков, которые найдутся в любом личном архиве, а в этом были особенно разрозненны и бессвязны. (35)Деловые бумаги были перемешаны с черновиками каких-то статей, страницы из дневника, заметки, письма были так бесконечно далеки друг от друга, что, если бы они не были написаны тою же рукой, нельзя было бы вообразить, что они принадлежат одному человеку. (36)В таком-то рассыпанном виде предстала перед Трубачевским жизнь человека, которого он изучал: как будто шахматная партия была прервана ударом по доске, фигуры смешаны и сбиты, - по случайно оставшимся ходам нужно было восстановить положение.
(По В. А. Каверину)
Собственный проблемный вопрос в кавычки не заключают.
восстанавливать картину прошлого, по мелким деталям
Лишняя запятая: «...прошлого по мелким деталям».
Кавычки вокруг своего вопроса; лишняя запятая «прошлого, по мелким деталям».
Разрушена пара: «не только знания, но и интерес к делу...».
«не только знания, но интерес» — нужно «но и».
«Креативность» — разговорное заимствование; лучше «творческие способности».
«креативность» — модное заимствование; лучше «творческие способности».