Какими качествами должен обладать человек, посвятивший свою жизнь исследованиям. Именно этот проблемный вопрос находится в центре внимания советского писателя Вениамина Александровича Каверина.
По мнению автора, человек, посвятивший свою жизнь исследованиям, должен обладать умением анализировать, находить и справляться с информацией. Приведу примеры-иллюстрации из предложенного текста.
В данном тексте автор пишет о Трубачевском человеке, который с детства решил стать исследователем и посвятить этому делу свою жизнь. Он, учась в институте занялся историей Гражданской войны, после чего предался чтению исторических книг. Спустя время он решил изучить биографию Охотникова. Однако это дело оказалось нелегким, так как сведений было мало. Ему пришлось исследовать рукописи Охотникова. Сначала он в совершенно растерялся, ведь все бумаги были перемешаны между собой и найти полноценные, неиспорченные бумаги было трудно. Этот пример показывает то, насколько сложной может быть исследовательская работа.
Также автор отмечает то, что Трубачевскому было сложно сосредоточиться на работе в архиве, так как он имел излишнее воображение. Этим примером автор показывает, что некоторые качества могут мешать человеку в его работе.
Я не могу не согласиться с мнением автора. Действительно, для работы исследователя нужна, кроме того, внимательность к деталям.
Таким образом, для человека, посвятившего свою жизнь исследованиям, необходимо качество уметь концентрироваться на информации.
отчаянный шаг ради того, что другому показалось бы просто вздором. (16)Трубаческий пошел дальше, как человек, который начал читать с конца интересную книгу и теперь захотел узнать, что же было в начале.
(17)Так из настоящего, которое он переставал замечать, он двинулся в прошлое, с азартом предавшись чтению исторических книг. (18)Он многое знал к тому времени, когда студентом второго курса, но познания эти были разбросаны, лишены ясности и исторической перспективы. (19)Воображение мешало Трубачевскому, потому что это было не знавшее удержку воображение. (20)Ему ничего не стоило вообразить себя командиром любой армии, политическим деятелем любого значения. (21)Он произносил речи перед всеми большими сражениями и руководил всеми революционными заговорами, начиная с декабристов, которыми особенно увлекался.
(22)Он был в большей мере поэтом, чем исследователем, - черта, которая едва ли могла помочь ему в том деле, которому с мальчишеским рвением он решил «посвятить свою жизнь». Он начал изучать историю Гражданской войны.
(23)Чтение архивных рукописей - дело, которое на первый взгляд кажется необычайно скучным. (24)Всё это, разумеется, вздор! (25)Чтение рукописей - это увлекательное и азартное дело. (26)Это сложная игра, в которой исследователь, вмешиваясь в чужую и далекую жизнь, открывает такие её стороны, которые были скрыты от современников - с намерением или случайно. (27)Это искусство, которое опирается более на чутье и талант, чем на правила или законы. (28)Вот перед нами запутанный, перемаранный черновик: слово нагромождено на слово, одна строка надписана над другой, и обе зачеркнуты, как бы в нерешительности или волнении. (29)Попробуйте уложить вставку в разорванный, беспорядочный текст, и по меньшей мере десяток мест представится вам с одинаковой вероятностью. (30)В полном беспорядке лежат перед вами начатые и брошенные фразы, строки, в которых оставлены пробелы, условные, почти стенографические знаки, заменяющие слова.
(31)Подите разберитесь во всей этой паутине тысячу раз зачеркнутых и восстановленных слов, во всех неясных мыслях, едва дошедших до бумаги! (32)Трубаческий знал уже почти все, что было напечатано об Охотникове, он выписал на карточки даже случайные упоминания о нём в мемуарах декабристов, в исторических журналах, в научных трудах. (33)Но в сравнении с бауэровским архивом сведений было так мало, что он вскоре бросил эти розыски и с головой ушел в чтение рукописных
документов. (34)Первое время он совершенно растерялся среди оборванных на полуслове бумаг, среди писем, перепутанных со счетами из книжной лавки, среди случайных набросков, которые найдутся в любом личном архиве, а в этом были особенно разрозненны и бессвязны. (35)Деловые бумаги были перемешаны с черновиками каких-то статей, страницы из дневника, заметки, письма были так бесконечно далеки друг от друга, что, если бы они не были написаны тою же рукой, нельзя было бы вообразить, что они принадлежат одному человеку. (36)В таком-то рассыпанном виде предстала перед Трубачевским жизнь человека, которого он изучал: как будто шахматная партия была прервана ударом по доске, фигуры смешаны и сбиты, - по случайно оставшимся ходам нужно было восстановить положение.
(По В. А. Каверину)
Между примерами не названа смысловая связь - второй просто присоединён через «Также».
Два примера с пояснениями, но смысловая связь не названа (второй присоединён через «Также»); первый пример во многом пересказ.
Согласие без примера-аргумента из жизненного/читательского/исторического опыта.
Согласие есть, но нет примера-аргумента из жизненного/читательского/исторического опыта.
Нарушена последовательность: в тексте сначала чтение исторических книг, потом история Гражданской войны.
Нарушена последовательность событий исходника (Гражданская война до чтения исторических книг).
Вопросительное предложение - нужен знак вопроса.
о Трубачевском человеке, который
Пропущена запятая: «о Трубачевском, человеке, который...».
учась в институте занялся историей
Не закрыт деепричастный оборот: «Он, учась в институте, занялся...».
перемешаны между собой и найти полноценные
Перед «и» нужна запятая (две грамматические основы).
Нет вопросительного знака; пропуск запятых при приложении и деепричастном обороте; нет запятой в ССП.
Разное управление: «находить информацию и справляться с ней».
он в совершенно растерялся
Лишнее слово «в».
необходимо качество уметь концентрироваться на информации
«качество уметь» не сочетается; нужно «умение концентрироваться».
Разное управление однородных глаголов; лишнее «в»; «качество уметь» не сочетается.
Канцеляризм «данный»; лучше «в этом тексте».
показывает то, насколько
Избыточное «то»: «показывает, насколько».
Канцеляризм «данный»; избыточное «то».