ЕГЭ по русскому

Отношение к работе по тексту П. Лебеденко «Ольга Хрусталёва закрыла книгу и задумалась…»

📅 27.06.2026
Автор: Александр Попов
Проверка на нейросеть
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
88%
оригинальность
Anti-GPT: Человек · 88% Уникальность 100%

Известный российский писатель, участник Великой Отечественной войны Пётр Лебеденко в своём тексте ставит интересную проблему: «Каким должно быть отношение к выполняемой работе?». Проблема актуальна, поскольку работа - это материальная основа нашей жизни. То, что приносит нам и материальное благополучие, и удовлетворение.

Фрагмент взят из романа П. Лебеденко «Навстречу ветрам», поэтому авторская позиция выражается в поведении героев текста, в их позиции. Нельзя относится к выполняемой работе тяп-ляп, считает Ольга Хрусталёва. Особенно если выполняемая работа связана с красотой.

Для подтверждения своих рассуждений, своей позиции автор приводит два примера. Ольга Хрусталёва работает над макетом орнамента, она не хочет повторять уже имеющееся, она ищет своё, свой мотив песни, «которую поёт народ». Свой мотив, как считает Лебеденко, рождается только в творческих муках, в поиске верного решения.

Иной, противоположный подход к работе у бригадира штукатуров Ивана Чудина. Он предлагает прекратить поиски своего пути, просто скопировать созданное другими и завершить работу. Для него все орнаменты на одно лицо, перед ним стоит задача: быстро завершить работу, и «гони деньги на бочку». Позиция героя чётко выражена, но Ольга никак не может её поддержать. Так относиться к работе нельзя.

Примеры связаны связью противопоставления. Иван Чудин считает, что нельзя тянуть резину, он для усиления своей точки зрения призывает на помощь и бригаду, которая может из-за задержки остаться без зарплаты. Однако Ольга Хрусталёва выражает совершенно иную позицию. Она созидатель красивого, а потому поспешность здесь совершенно не уместна. Противопоставляя позиции своих героев, Пётр Лебеденко убедительно приводит читателя к логическому выводу. К выполняемой работе нужно относиться с душой, только в этом случае человек получает моральное удовлетворение.

С позицией автор трудно не согласиться. Одна из проблем, которую поднимает в своем произведении Даниил Гранин «Иду на грозу», отношение к научному труду. Олег Тулин и Сергей Крылов мечтают проникнуть в тайны природу и укротить грозу. Им противопоставлен мелочный карьерист Яков Агатов. Две позиции, два отношения к труду, к выполняемой работе.

Ольга Хрусталёва понимает, что она создаёт красивое для людей. Их большинство, она в этом глубоко уверена, и это придаёт ей сил и уверенности.

Исходный текст
(1)Ольга Хрусталёва закрыла книгу и задумалась. (2) Перед ней лежала меловая доска с вылепленным на ней орнаментом. (3)Рядом — кучки цветного пластилина с отпечатками её пальцев. (4)На диване, на стульях, на аккуратно убранной кровати были разбросаны листы с красочными узорами: греческие орнаменты с ясным и стройным геометрическим построением, орнаменты Древнего Рима с листьями лавра и гирляндами виноградных гроздьев, перевитых лентами, полуциркульные арки и аркатуры орнаментов романского стиля.
(5) Ольгины глаза перебегали с одного узора на другой, а тонкие пальцы бездумно тискали маленький кусочек пластилина. (6) Надо было найти что-то своё, найти мотив орнамента, который больше всего подходил бы к большому залу, где она сейчас работала. (7) Ей пред-лагали решить эту задачу просто: скопировать лепку какого-нибудь зала и механически перенести её сюда. (8)Но Ольга категорически отвергала такое предложение. (9) Она не могла работать механически.
(10) Ей хотелось, чтобы во всём, даже в самом маленьком, что она со-здавала, была частица её души, было её «я».
(11) Она вспомнила свой разговор с бригадиром штукатуров Иваном Чудиным, и ей стало немного грустно. (12) Бригада почти заканчи-вала отделку одной из комнат, но, как правило, работу не принимали до тех пор, пока не была готова лепка: Ольга задерживала, работая над сложным узором. (13) Чудин злился и кричал:
Слушай, ты, небесное создание, долго ты будешь мудрствовать над своей лепнёй? (14)Или ты хочешь, чтобы бригада осталась без зар-платы?
(15) Нет, я этого не хочу, - как всегда, спокойно ответила она.
(16)А чего ж ты возишься там? (17) Чего тянешь резину?
— (18) Понимаете, Иван Аггеич, что-то у меня плохо получается…
(19)Ишу, ищу такой узор, чтобы…
(20)А ты не ищи, — кричал Чудин, - людям твои узоры нуж-ны, как щуке зонтик в дождливый день! (21) Подумаешь, орнамент!
(22) Я бы на твоём месте тяп-ляп — и гони деньги на бочку. (23) «Ищу, ищу…»
(24)«Тяп-ляп»? - всегда спокойная, Ольга так возмутилась, что сразу не смогла даже придумать, как ответить Чудину. - (25)По-ва-шему, Иван Аггеич, моя работа — тяп-ляп? (26)Да как вы можете так говорить? (27)Вы понимаете, что такое орнамент? (28)Это же мотив!
(29) Мотив песни, которую поёт народ. (30) Это отражение эпохи, прошлое и будущее людей…
— (31) Ну, понеслась душа в рай! — махнул рукой Чудин и, напевая
«Я враг небес, я зло природы…», вышел из комнаты.
(32) Ольга долго не могла успокоиться. (33) Ей казалось, что этот грубый человек жёстким прикосновением своей руки уничтожил что-то красивое и нежное, что она носила в своём сердце…
(34) Спор этот забылся, и теперь, вспоминая его, Ольга подумала:
«Мало ли ещё таких людей, которые „тяП-ляп — и деньги на бочку"
(35) Не для таких, наверно, создаётся красивое…»

(По П.В. Лебеденко*)
* Пётр Васильевич Лебеденко (1916—2003) — русский советский писатель, член Союза писателей СССР.