В предложенном тексте Мариэтта Сергеевна Шагинян ставит следующий вопрос: «Какими качествами должен обладать истинный творец?» С позиции автора, истинный творец должен быть ответственным, категоричным и способным удивить всех. Эти качества являются главными для успеха любого творца.
Чтобы подтвердить точку зрения автора, приведу примеры из текста. Так, в тексте говорится о Сергее Васильевиче Рахманинове. Он был крупным композитором и к каждому своему выступлению он относился с трепетом. Он давал концерты по главным городам России и в каждом городе, несмотря на то что было тяжело, он давал всё самое лучшее, «самое первоклассное».
Это говорит о том, что Сергей Васильевич был очень ответственным композитором и пианистом. Его умение ответственно подходить к своим выступлениям является важным качеством истинного творца.
Продолжая мысль, можно понять, что Рахманинов Сергей был очень придирчивым к себе. Во время того, когда в зале стояла буря восторга от его концерта, он в артистической сидел в ужасном состоянии. «Разве вы не заметили, что я точку упустил?» Для Сергея в каждом его выступлении должна быть правильно построена кульминационная точка. Если эта точка сползёт, то всё построение рассыплется.
Таким образом, можно сделать вывод, что Рахманинов Сергей был категоричным. Для него незначительная ошибка была очень серьёзной, что делала его ещё более внимательным и профессиональным в своём деле.
Не трудно убедиться, что вывод автора следующий. Истинный творец должен быть в первую очередь внимательным, ответственным и способным увидеть свои ошибки.
Я полностью согласен с мнением автора, и в качестве доказательства приведу пример из жизненного опыта. С детства у меня было желание научиться играть на гитаре. Когда родители купили её, я думал, что очень быстро научусь на ней играть. Но это оказалось не так. Для того, чтобы научиться хорошо играть, мне понадобились целых два года! Но благодаря моей ответственности, внимательности и усидчивости, я смог выполнить свою детскую мечту. Теперь на каждом празднике я пою различные песни, удивляя всех своей игрой.
(1)Рахманинов был крупным композитором, но пианистом он был величайшим, и выше, сильнее его в искусстве исполнения эпоха наша не знает виртуоза. (2)Игра его была абсолютной, демонической. (3)Садясь за рояль, он мог вас уверить в чём угодно — так сильно, так категорично было его воздействие на слушателя. (4)И вот один раз во время антракта, когда в зале стояла буря неистового восторга и трудно было пробраться через толпу, войдя к нему в артистическую, мы увидели по лицу Рахманинова, что сам он в ужасном состоянии: закусил губу, зол, жёлт. (5)Не успели мы раскрыть рот, чтобы его поздравить, как он начал жаловаться: наверное, он выжил из ума, стареет, его нужно на слом, надо готовить ему некролог, что вот был музыкант и весь вышел, он простить себе не может и т. д.: «Разве вы не заметили, что я точку упустил? (6)Точка у меня сползла, понимаете!». (7)Потом он мне рассказал, что для него каждая исполняемая вещь — это построение с кульминационной точкой. (8)И надо так размерять всю массу звуков, давать глубину и силу звука в такой частоте и постепенности, чтобы эта вершинная точка, в обладание которой музыкант должен войти как бы с величайшей естественностью, хотя на самом деле она величайшее искусство, чтобы эта точка зазвучала и засверкала так, как если бы упала лента на финише скачек или лопнуло стекло от удара. (9)Эта кульминация, в зависимости от самой вещи, может быть и в конце её, и в середине, может быть громкой или тихой, но исполнитель должен уметь подойти к ней с абсолютным расчётом, абсолютной точностью, потому что если она сползёт, то рассыплется всё построение, вещь сделается рыхлой и клюшковатой и донесёт до слушателя не то, что должна донести. (10)Рахманинов прибавил: «Это не только я, но и Шаляпин то же переживает. (11)Один раз на его концерте публика бесновалась от восторга, а он за кулисами волосы на себе рвал, потому что точка сползла». (12)Сергей Васильевич был великий труженик. (13)Жили Рахманиновы сравнительно небольшой семьёй, но Ивановка требовала кучи денег, они держали в деревне автомобиль, что в те времена было роскошью, доступной только богатым людям, ездили раз в год за границу, и Рахманинову приходилось очень много работать. (14)Зарабатывал он главным образом концертами. (15)Давал их полосами, — полоса творческая, потом концерты, сразу концертов двадцать — тридцать, с поездками по главным городам России, потом отдых. (16)И концерты эти он переживал как огромную для себя нагрузку, тяжёлую страдную пору. (17)Очень не любил, когда наступала концертная полоса его жизни, жаловался на неё и главным для себя счастьем считал композиторскую работу. (18)Но, несмотря на то, что концертировать было ему тяжело, он ни разу, ни в одном глухом городишке не позволил себе легко отнестись к своему исполнению и всё равно давал самое своё лучшее, самое первоклассное. (19)Это всегда был Сергей Рахманинов, тот, кто и перед пустой залой, если он сел за рояль, должен создать, сотворить вещь, дать её абсолютно, сгореть в ней и быть после игры выжатым лимоном, бледным до серой испарины, исчерпанным до изнеможения, молча полулежащим в антракте. (20)Кроме внутренней творческой подготовки к исполнению, он всегда готовился к нему технически, играл несколько часов в сутки обязательно, куда бы ни ехал и где бы ни был. (21)Причём обычно он упражнялся перед концертом так: брал из вещи, которую должен был исполнять, фразу за фразой, переводя их в арпеджио и прогоняя вверх и вниз по всей клавиатуре множество раз. (22)Я частенько сидела с ним рядом во время таких упражнений и по его просьбе «рассказывала ему», и мне было страшно голодно по целому исполнению вещи, было такое чувство, что он даёт от любимого лица сперва один нос, потом один подбородок, одни брови и т. д. (23)Один раз я не вытерпела и сказала ему об этом. (24)Он ответил наполовину шутя, наполовину серьёзно: «Надо выгладить каждый уголок и каждый винтик разобрать, чтобы уже после сразу легче всё собралось в одно целое». (25)Когда сейчас приходится слушать кое-кого из новых наших пианистов и видеть, как эти музыканты постепенно теряют то, с чем они выступали в начале своей профессиональной работы, как мало знают они сложную внутреннюю жизнь человека нашей эпохи и как легко стяжают признание наших слушателей, — невольно обращаешься мыслями к великой требовательности гения пианизма Рахманинова. (26)Как хорошо было бы, если бы молодёжь наша могла изучать методику великих исполнителей не по одной только граммофонной записи и если бы могла она мерить себя строгим судом, каким мерили себя большие мастера пианизма! (27)Тогда она, быть может, яснее почувствовала бы, какая это долгая и трудная дорога, нескончаемая — ни в одном возрасте, обязательная до последних дней жизни, — дорога самосовершенствования подлинного художника-творца.
(М. Шагинян)
Нет проанализированной смысловой связи между примерами — назовите и поясните её.
Два примера с пояснениями, но смысловая связь между ними не названа и не проанализирована.
Во вступлении и выводе позиция автора сформулирована по-разному; «удивить всех» не относится к мысли автора.
Позиция автора во вступлении («удивить всех») и в выводе («видеть ошибки») сформулирована по-разному.
В значении «легко» — слитно: «Нетрудно убедиться».
«Не трудно» в значении «легко» — слитно «Нетрудно».
Запятая перед «и» (две грамматические основы).
России и в каждом городе
Запятая перед «и» (две грамматические основы).
несмотря на то что было тяжело
Запятая перед «что»: «несмотря на то, что».
Нет запятой в ССП (?2); нет запятой в обороте «несмотря на то, что».
Несочетаемость: мечту «исполняют/осуществляют».
Рахманинов Сергей был категоричным
Неточное слово «категоричный» (нужно «требовательный/придирчивый к себе»); порядок имени: «Сергей Рахманинов».
Для Сергея в каждом его выступлении
Композитора неуместно называть по имени — «Для Рахманинова».
Он был крупным композитором и к каждому своему выступлению он относился
Нагромождение «он… он» — уберите часть местоимений.
«выполнить мечту» (несочетаемость); «категоричный» (неточное слово); «Сергей» о Рахманинове; повтор «он».