Помимо этого, в тексте говорится о том, что музыки бывают великие моменты, когда она помогает людям встать на верный, истинный путь, позволяющий обогатить свою душу: "музыка возвращает человеку всё лучшее, что в нем есть". Этим примером автор показывает, что если в жизни человека есть проблемы, их можно решить благодаря музыке, просто слушая её.
Оба эти примеры создают целостную картину того, что музыка занимает важную роль в жизни человечества, однако может иметь разные функции: обогащать внутренний мир человека, направлять на путь истинный, но каждый сам вправе решать, для чего она необходима.
Я согласна с позицией автора: в моем понимании музыка-это лекарство от всех невзгод. Слушая музыку, можно на миг уйти от проблем, насладиться моментом. В качестве аргументации хочу привести пример из личного опыта. Моя подруга Ангелина ездила в ноябре 2025 года на научно-практическую конференцию "шаг в будущее" в город Барнаул. Она очень переживала перед своим выступлением, боялась оплошаться и забыть какую-либо важную деталь. Но для того, чтобы собраться и сконцентрироваться для защиты проекта, она решила дать себе немного времени, наедине с музыкой. Она вышла на улицу, где было довольно мало людей, и просто пошла вперёд, наслаждаясь звучанием музыки. Спустя некоторое время она вернулась в аудиторию, но в тот момент она уже была уверена в себе, она не боялась отвечать и уж тем более ошибиться. И всё это благодаря музыке. Этот случай доказывает, что музыка способна на большее, чем просто сосуществовать, она способна поднимать уверенность в себе, когда это крайне необходимо.
(З)Люди плачут, слушая музыку, плачут от соприкосновения с чем-то прекрасным, казалось бы, умолкнувшим, навсегда утраченным, плачут, жалея себя и то чистое, дивное создание в себе, что было задумано природой, но в борьбе за существование человеком же и погублено.
(4)Музыка возвращает человеку всё лучшее, что в нём есть. (5)Я думаю, что музыку человек, может быть, услышал раньше, чем научился говорить. (6)Возникает крамольная мысль, что вначале были шум ветра, плеск волн, пенье птиц, шелест травы и звон опадающей листвы. (7)И только позаимствовав у природы звуки, человек сложил из них слово.
(8)Музыка и природа - это самое верное, святое и неизменное, что осталось с человеком и не даёт ему окончательно одичать. (9)Я имею в виду настоящую музыку, а не ту оглушающую вакханалию, которая закружила человека в бездумной дикой пляске, ввергла его в какое-то инстинктивное подражание ревущему зверю, которому пришла пора напомнить, откуда мы взялись и чей образ и подобие утратили.
(10)Впрочем, Георгий Васильевич Свиридов, так увлекательно умеющий говорить о музыке и её природе, утверждает, что именно эти современные группы помогают сохранить изначальную природу музыки, не дают человечеству потерять ключ её, что очень важно, ибо утеря этого самого «ключа» есть полное и окончательное разрушение мировой гармонии, без которой оно, человечество, как корабль без руля, быстренько «пойдёт ко дну».
(11)У нас всегда была и до сих пор имеется масса людей, которая угадывает за художника истоки его творчества: и замысел объяснят, и в тайны души его проникнут. (12)Я этого не умею и не хочу делать хотя бы потому, что сам в какой-то мере человек творческий и не только объяснить не могу самому себе, например, природу творческого замысла, но и понять до сих пор не могу, что это такое. (13)Более того, я, может, и примитивно, но, основываясь на сорокалетием опыте работы в литературе, пришёл к выводу, что и отгадывать сию тайну не надо, потому как, отгадавши её, что станет делать человек? (14)Кончится его воображение, и он кончится как существо творческое, сделается механической, заводной штучкой, заранее знающей всё и вся.
(15)Однако, будучи прошлой осенью в провинции, глядя на древние пологие холмы, на золотые российские дубравы, я открывал для себя вечное. (16)Отсюда, с этой родной земли, унёс в сердце и сохранил великий композитор современности Георгий Васильевич Свиридов тот нежный и непреклонный звук, ту высокую мелодию, что стонет, плачет, сжимает сердце русское неизъяснимою тоскою, очистительной печалью. (17)Мощным хором возносится композитор в поднебесье, набатным колоколом зовёт Россию и русский народ - выстоять! (18)Выпрямиться, как тот лес, та могучая тайга под ураганами и бурями! (19)Выпрямиться и выстоять ради будущего наших детей и ради сохранения того прекрасного, что накопили на Земле её редкие мудрые страдальцы, гении человечества, эти вечные отважные странники, так на одиноком челне и продолжающие бесстрашно плыть по житейскому морю.
(По В.П. Астафьеву*)
* Виктор Петрович Астафьев (1924-2001) - советский и российский писатель, классик отечественной литературы, автор рассказов, повестей, романов: «Где-то гремит война», «Царь-рыба», «Печальный детектив», «Так хочется жить» и др.
Позиция автора передана слишком общо. У Астафьева конкретнее: настоящая музыка возвращает человеку всё лучшее, не даёт окончательно одичать.
Проблема сформулирована корректно. Позиция автора передана слишком общо («одно из величайших достоинств человечества») — не отвечает прямо на вопрос «как влияет на душу», но суть мысли проявляется в микровыводах.
Подробный и уместный пример-аргумент из жизненного опыта (соответствует ФИПИ-2026).
Согласие сформулировано, развёрнутый пример-аргумент из жизненного опыта приведён (соответствует ФИПИ-2026).
Название собственное в кавычках пишется с заглавной буквы: «Шаг в будущее».
Одна орфографическая ошибка: название собственное в кавычках «шаг в будущее» должно писаться с заглавной — «Шаг в будущее».
Пропуск запятой на стыке союзов. Должно быть: «что, если в жизни человека есть проблемы, их можно…».
она решила дать себе немного времени, наедине с музыкой
Лишняя запятая перед обстоятельством «наедине с музыкой» — оно не обособляется.
музыка способна на большее, чем просто сосуществовать, она способна поднимать уверенность в себе
Запятая вместо точки между двумя независимыми основами. Должно быть: «…чем просто сосуществовать. Она способна…».
Три пунктуационные ошибки: пропуск запятой на стыке союзов «что если»; лишняя запятая перед «наедине с музыкой»; запятая вместо точки между двумя независимыми основами («сосуществовать, она способна»).
«Оба» требует от существительного Р.п. ед. ч., от определения — согласования: «Оба этих примера создают» или «Эти два примера создают».
в тексте говорится о том, что музыки бывают великие моменты
«Музыки бывают моменты» — Р.п. в позиции подлежащего. Должно быть: «у музыки бывают великие моменты, когда…».
Две грамматические ошибки: «Оба эти примеры» вместо «Оба этих примера» (нарушение согласования при «оба»); «музыки бывают моменты» — Р.п. в позиции подлежащего.
Однообразие зачинов микровыводов: в предыдущем абзаце уже использовано «Этим примером автор доказывает». Стоит варьировать.
боялась оплошаться
Разговорное слово в книжной речи сочинения. Лучше: «ошибиться», «сплоховать».
поднимать уверенность в себе
Нарушение сочетаемости: уверенность не «поднимают». Должно быть: «придавать уверенность», «укреплять уверенность», «повышать уверенность».
музыка способна на большее, чем просто сосуществовать
Неточное словоупотребление: «сосуществовать» — «существовать вместе с кем-то». Лучше: «звучать фоном», «быть просто звуком».
Четыре-пять речевых ошибок: однообразие зачинов «Этим примером автор...»; разговорное «оплошаться»; нарушение сочетаемости «поднимать уверенность»; неточное словоупотребление «сосуществовать» и «великие моменты».