ЕГЭ по русскому

Какие книги можно назвать настоящими? В наше время чтение художественной литературы, по сути, привилегия. (пример сочинения)

📅 03.06.2026
Автор: Ekspert

"Какие книги можно назвать настоящими?" А.Н.Соболев считает, что настоящие книги, это те, которым ты веришь.

Автор пишет, что если в книге написано вранье или что-то высосано из пальца, то это сразу видно. Становится очевидно, что если в книге написана ложь, то книга не может быть настоящей.

Также Соболев говорит, что люди больше доверяют книгам тех авторов, чью биографию они знают. Если читатель знает о поступках писателя, то он сам того не замечая, доверяет автору. Этот пример показывает, что люди больше любят книги тех писателей, о которых они слышали.

Эти примеры дополняют друг друга: в первом говорится, что содержание книги должно быть правдивым, а во втором, что писатель должен быть на слуху.

Я согласна с позицией автора, что чтобы книга была настоящей, в ней не только должна быть только правда, но и писатель должен быть хорошим человеком. Например, я люблю читать художественные произведения, но больше всего мне нравятся произведения Солженицына. Потому что в его произведениях чувствуется правда, и потому что я считаю его хорошим человеком с тяжелой судьбой.

Исходный текст В наше время чтение художественной литературы, по сути, привилегия. (2)Слишком много времени отнимает этот род занятий.
(1)В наше время чтение художественной литературы, по сути, привилегия. (2)Слишком много времени отнимает этот род занятий. (3)Недосуг. (4)Да и чтение – это тоже работа, и в первую очередь – над собой. (5)Пусть незаметная, не столь обременительная, но у человека, потратившего день на решение проблем, требующих физической или интеллектуальной и душевной отдачи, порой просто не остаётся сил поинтересоваться новинками литературы. (6)Это никого не оправдывает, но причины очевидны, а стойкую привычку к серьёзному чтению, к сожалению, выработали не все.
(7)Для большей части взрослых и пожилых людей в наши дни телевидение заменяет чтение, они если и знакомятся с новинками книжного рынка, то за редким исключением в примитивном телевизионном изложении. (8)Молодёжь же всё чаще познаёт мир слова через наушники плееров и интернет-ресурсы, посредством смартфонов и планшетов, которые всегда под рукой. (9)Возможно, я сгущаю краски и кто-то сумеет нарисовать более оптимистичную картину, но, на мой взгляд, реалии времени именно таковы.
(10)Себя отношу к категории людей, занятых делом, но мой пример нетипичен. (11)Я умудряюсь читать и писать. (12)Выпустил четвёртый сборник стихов. (13)Не останавливаюсь на этом, папки рукописей и черновиков пополняются, хотя перелёты, поездки и ночное бодрствование – вот весь писательский ресурс, который у меня остаётся. (14)С чтением ещё сложнее, паузы выпадают редко.
(15)Если попытаться охарактеризовать всё отобранное и недавно прочитанное мною, то первое, что приходит на ум: это написали личности! (16)Люди, сделавшие себя сами. (17)Им веришь. (18)Сама история их жизни не позволяет усомниться в выводах и формулировках. (19)А ведь это очень важно – верить автору, что бы мы ни читали: научную литературу, роман или мемуары. (20)Знаменитое «Не верю!» Станиславского проникает сейчас во все жанры и виды искусства. (21)И если в кино динамика кадра и лихость сюжета могут отвлечь внимание зрителя от нестыковок и откровенной фальши, то печатное слово сразу выталкивает на поверхность всякое враньё, всё, что написано ради красного словца, высосано из пальца. (22)Воистину написанное пером не вырубишь топором.
(23)Проверяя читательский багаж прошлых лет, прихожу к выводу, что я всегда неосознанно тянулся к авторам, которые не только отмечены писательским талантом, но и обладают выдающейся личной историей. (24)Биографией, как тогда говорили. (25)В советское время информация о личной жизни популярных авторов была дозированной, а порой и недоступной, о пиаре тогда никто и не догадывался. (26)Но крупицы их дел и поступков были у всех на слуху, оживляли образ и увеличивали наши симпатии и степень доверия. (27)Так было с Маяковским, так было с Высоцким и Визбором, с Солженицыным и Шаламовым. (28)И многими другими, чьи тексты мы разбирали на цитаты, чьи высказывания становились самыми убедительными аргументами в спорах.
(29)Что же является критерием настоящей литературы? (30)Для меня главным мерилом был и остаётся результат: чтобы тебе поверили.

(По А.Н. Соболеву*)
* Андрей Николаевич Соболев (род. 1968) — российский журналист, поэт-песенник, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.
Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы верно: настоящие книги — те, которым веришь.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера-иллюстрации с микровыводами, смысловая связь («дополнение») названа и пояснена.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие выражено, личный пример (любовь к произведениям Солженицына — за правду и тяжёлую биографию) подкрепляет тезис.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Имена авторов переданы корректно.
К5Логичность речи
1 / 2
Нет отдельного итогового заключения, возвращающего к проблеме; объём близок к минимально допустимому.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
1 / 3
"Какие книги можно назвать настоящими?"
Лишние кавычки вокруг собственно сформулированного проблемного вопроса.
настоящие книги, это те, которым ты веришь.
Пропуск тире между подлежащим и сказуемым с указательным «это»: «настоящие книги — это те…».
то он сам того не замечая, доверяет автору
Пропуск запятой перед деепричастным оборотом «сам того не замечая»: «то он, сам того не замечая, доверяет автору».
Лишние кавычки вокруг проблемного вопроса в зачине; пропуск тире «настоящие книги, это те»; пропуск запятой перед деепричастным оборотом «сам того не замечая».
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
в ней не только должна быть только правда
Лексический повтор «только» в одном предложении в близких позициях.
Лексический повтор «только» в одном предложении в близких позициях.
Общий комментарий
Хорошая работа: проблема и позиция автора найдены верно, оба примера-иллюстрации точно извлечены из исходника и подкреплены микровыводами, смысловая связь правильно квалифицирована как дополнение и пояснена через два критерия настоящей книги; собственная позиция подкреплена личным примером с Солженицыным. Грамотность хорошая — орфография и грамматика без замечаний. Основные точки роста: 1) добавить отдельный итоговый абзац — финал на примере Солженицына звучит резким обрывом; 2) не брать в кавычки собственно сформулированный проблемный вопрос; 3) тире между подлежащим и сказуемым с указательным «это» («книги — это те…»); 4) обособлять одиночные деепричастные обороты с двух сторон («он, сам того не замечая, доверяет»); 5) убрать лексический повтор «только» в одном предложении. Желательно также расширить аргумент про Солженицына: упомянуть конкретное произведение (например, «Один день Ивана Денисовича» или «Архипелаг ГУЛАГ»). Итог: 18 баллов из 22.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение