Какие книги можно назвать настоящими? Именно об этом рассуждает Соболев в предложенном для анализа тексте.
Автор считает, что настоящими можно назвать те книги, которые заставляют читателя поверить писателю на слово, прочувствовать заложенные в ней эмоции.
Чтобы разобраться в этом, автор знакомит нас с героем-рассказчиком, который размышляет о том, что «является критерием настоящей литературы». По его мнению, при чтении очень важно верить автору в независимости от жанра: «научная литература, роман или мемуары». Он сравнивает книги с кино: спецэффекты и динамика могут отвлечь зрителя от нестыковок, а напечатанный текст сразу выдаёт фальшь. Этим автор хотел сказать, что обеспечение веры читателя в слова писателя — крайне важная часть настоящей книги.
Также рассказчик делится своим читательским опытом. Он отмечает, что «всегда неосознанно тянулся к авторам, которые … обладают выдающейся личной историей», что вызывало к ним высокий уровень доверия. Читатель понимает, что любой писатель, чьи произведения считаются великими, имеет свой уникальный жизненный опыт, позволяющий ему писать свои шедевры.
В тексте используется детализация. Первый пример-иллюстрация в общих чертах показывает, что является критерием настоящей литературы, а второй рассказывает о личном опыте рассказчика, который подтверждает мысль.
Я согласен с позицией автора. Действительно, если писатель уделяет большое внимание тому, чтобы читатель погрузился в его произведение и смог ему поверить, то его работы будут живы на протяжении многих лет. Творчество Пушкина живо до сих пор потому, что, читая его тексты, человек самостоятельно в голове проживает все эмоции и настроения героя. Поэтому его творчество поистине можно назвать настоящим.
Таким образом, чтобы работы писателя можно было считать настоящими, он должен придерживаться главного правила: чтобы тебе верили.
(7)Для большей части взрослых и пожилых людей в наши дни телевидение заменяет чтение, они если и знакомятся с новинками книжного рынка, то за редким исключением в примитивном телевизионном изложении. (8)Молодёжь же всё чаще познаёт мир слова через наушники плееров и интернет-ресурсы, посредством смартфонов и планшетов, которые всегда под рукой. (9)Возможно, я сгущаю краски и кто-то сумеет нарисовать более оптимистичную картину, но, на мой взгляд, реалии времени именно таковы.
(10)Себя отношу к категории людей, занятых делом, но мой пример нетипичен. (11)Я умудряюсь читать и писать. (12)Выпустил четвёртый сборник стихов. (13)Не останавливаюсь на этом, папки рукописей и черновиков пополняются, хотя перелёты, поездки и ночное бодрствование – вот весь писательский ресурс, который у меня остаётся. (14)С чтением ещё сложнее, паузы выпадают редко.
(15)Если попытаться охарактеризовать всё отобранное и недавно прочитанное мною, то первое, что приходит на ум: это написали личности! (16)Люди, сделавшие себя сами. (17)Им веришь. (18)Сама история их жизни не позволяет усомниться в выводах и формулировках. (19)А ведь это очень важно – верить автору, что бы мы ни читали: научную литературу, роман или мемуары. (20)Знаменитое «Не верю!» Станиславского проникает сейчас во все жанры и виды искусства. (21)И если в кино динамика кадра и лихость сюжета могут отвлечь внимание зрителя от нестыковок и откровенной фальши, то печатное слово сразу выталкивает на поверхность всякое враньё, всё, что написано ради красного словца, высосано из пальца. (22)Воистину написанное пером не вырубишь топором.
(23)Проверяя читательский багаж прошлых лет, прихожу к выводу, что я всегда неосознанно тянулся к авторам, которые не только отмечены писательским талантом, но и обладают выдающейся личной историей. (24)Биографией, как тогда говорили. (25)В советское время информация о личной жизни популярных авторов была дозированной, а порой и недоступной, о пиаре тогда никто и не догадывался. (26)Но крупицы их дел и поступков были у всех на слуху, оживляли образ и увеличивали наши симпатии и степень доверия. (27)Так было с Маяковским, так было с Высоцким и Визбором, с Солженицыным и Шаламовым. (28)И многими другими, чьи тексты мы разбирали на цитаты, чьи высказывания становились самыми убедительными аргументами в спорах.
(29)Что же является критерием настоящей литературы? (30)Для меня главным мерилом был и остаётся результат: чтобы тебе поверили.
(По А.Н. Соболеву*)
* Андрей Николаевич Соболев (род. 1968) — российский журналист, поэт-песенник, член Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.
Наречие «независимо от жанра» пишется без «в»: «независимо от жанра», а не «в независимости от».
«в независимости от жанра» — нужно «независимо от жанра» (наречие).
Неверная родовая отсылка: «книги» (мн.ч.) — «в ней» (ж.р., ед.ч.). Нужно «в них».
Неверная родовая отсылка местоимения: «книги» (мн.ч.) — «в ней» (ж.р., ед.ч.). Нужно «в них».
Лексический повтор «его творчество» в смежных предложениях К3. Варьируйте: «его наследие», «его книги».
крайне важная часть настоящей книги
Повтор «настоящей литературы / настоящей книги» в смежных предложениях К2.
Лексический повтор «его творчество» в смежных предложениях К3; повтор «настоящей литературы / книги» в смежных предложениях К2.