Из чего складывается настоящий человеческий характер? Именно этот проблемный вопрос находится в центре внимания К.Г.Паустовского в предложенном для анализа тексте.
Позиция автора, на мой взгляд, очевидна: если чувство свой страны в человеке отсутствует, то его можно считать бесхарактерным, ведь любовь к родине наполняет интерес ко всему и развивает мужество. Обратимся к тексту, чтобы доказать мнение писателя.
Автор считает, что «без чувства своей страны??— особенной, очень дорогой и милой в каждой её мелочи??— нет настоящего человеческого характера», потому что только слезы от любви показывают истинную натуру человека. По мнению писателя, люди, которые равнодушны к своей стране, к ее языку, быту омерзительны, ведь только любовь к природе может воспитать характер. Этот пример показывает, что, ценя природу, человек может обрести настоящий нрав.
Далее автор повествует о службе на санитарном поезде, ведь тогда он «впервые ощутил себя русским до последней прожилки», потому что был уверен в том, что будущее за ними. Когда писатель посетил множество городов России, он понял, что еще больше влюбился в родную землю. Этот пример показывает, что патриотизм позволяет стать человеку более уверенным.
Второй пример, дополняя первый, позволяет понять, что любовь к родине и ее местам позволяет сделать человека более уверенным и характерным.
Я согласна с автором, действительно человек, любящий природу, является более характерным, чем остальные, ведь патриотизм развивает мужество и уважение. Например, в произведении М.Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов в годы войны, несмотря на голод и издевательства, не стал пить за победу немецкого оружия, чтобы не предать родину.
Таким образом, настоящий человеческий характер складывается из любви к родине.
(7)Как всегда после вьюги, воздух был пронзительно чист и крепок. (8)В буфете было пусто. (9)Пожелтевшие от холода цветы гортензии стояли на длинном столе, покрытом клеенкой. (10)Около двери висел плакат, изображавший горного козла на снеговых вершинах Кавказа. (11)Под козлом было написано: «Пейте коньяк Сараджева». (12)Пахло горелым луком и кофе.
(13)Курносая девушка в фартуке поверх кацавейки сидела, пригорюнившись, за столиком и смотрела на мальчика с землистым лицом. (14)Шея у мальчика была длинная, прозрачная и истертая до крови воротом армяка. (15)Редкие льняные волосы падали на лоб.
(16)Мальчик, поджав под стол ноги в оттаявших опорках, пил чай из глиняной кружки. (17)Он отламывал от ломтя ржаного хлеба большие куски, потом собирал со стола крошки и высыпал их себе в рот.
(18)Мы купили баранок, сели к столику и заказали чай. (19)За дощатой перегородкой булькал закипавший самовар.
(20)Курносая девушка принесла нам чай с вялыми ломтиками лимона, кивнула на мальчика в армяке и сказала:
(21)– Я его всегда кормлю. (22)От себя, а не от буфета. (23)Он милостыней питается. (24)По поездам, по вагонам.
(25)Мальчик выпил чай, перевернул кружку, встал, перекрестился на рекламу сараджевского коньяка, неестественно вытянулся и, глядя остановившимися глазами за широкое вокзальное окно, запел. (26)Пел он, очевидно, чтобы отблагодарить сердобольную девушку. (27)Пел высоким, скорбным голосом, и в ту пору песня этого мальчика показалась мне лучшим выражением сирой деревенской России. (28)Из слов его песни я запомнил очень немного.
(29)...Схоронил ее (30)во сыром бору, (31)во сыром бору (32)под колодою, (33)под колодою, (34)под дубовою...
(35)Я невольно перевел взгляд туда, куда смотрел мальчик. (36)Снеговая дорога сбегала в овраг между заиндевелыми кустами орешника. (37)За оврагом, за соломенными крышами овинов вился струйками к серенькому, застенчивому небу дым из печей. (38)Тоска была в глазах у мальчика – тоска по такой вот косой избе, которой у него нет, по широким лавкам вдоль стен, по треснувшему и склеенному бумагой окошку, по запаху горячего ржаного хлеба с пригоревшими к донцу угольками.
(39)Я подумал: как мало в конце концов нужно человеку для счастья, когда счастья нет, и как много нужно, как только оно появляется.
(40)С тех пор я помногу живал в деревенских избах и полюбил их за тусклый блеск бревенчатых стен, запах золы и за их суровость. (41)Она была сродни таким знакомым вещам, как ключевая вода, лукошко из лыка или невзрачные цветы картошки.
(42)Без чувства своей страны – особенной, очень дорогой и милой в каждой ее мелочи – нет настоящего человеческого характера. (43)Это чувство бескорыстно и наполняет нас великим интересом ко всему. (44)Александр Блок написал в давние тяжелые годы:
(45)Россия, нищая Россия, (46)Мне избы серые твои, (47)Твои мне песни ветровые — (48)Как слезы первые любви!
(49)Блок был прав, конечно. (50)Особенно в своем сравнении. (51)Потому что нет ничего человечнее слез от любви, нет ничего, что бы так сильно и сладко разрывало сердце. (52)И нет ничего омерзительнее, чем равнодушие человека к своей стране, ее прошлому, настоящему и будущему, к ее языку, быту, к ее лесам и полям, к ее селениям и людям, будь они гении или деревенские сапожники.
(53)В те годы, во время службы моей на санитарном поезде, я впервые ощутил себя русским до последней прожилки. (54)Я как бы растворился в народном разливе, среди солдат, рабочих, крестьян, мастеровых. (55)От этого было очень уверенно на душе. (56)Даже война не бросала никакой тревожной тени на эту уверенность. (57)«Велик Бог земли русской, – любил говорить Николаша Руднев. (58)– Велик гений русского народа! (59)Никто не сможет согнуть нас в бараний рог. (60)Будущее – за нами!»
(61)Я соглашался с Рудневым. (62)В те годы Россия предстала передо мной только в облике солдат, крестьян, деревень с их скудными достатками и щедрым горем. (63)Впервые я увидел многие русские города и фабричные посады, и все они слились своими общими чертами в моем сознании и оставили после себя любовь к тому типичному, чем они были наполнены.
(По К.Г. Паустовскому*)
* Константин Георгиевич Паустовский (1892–1968) — русский советский писатель, классик русской литературы, автор повестей «Кара-Бугаз», «Колхида», цикла «Повесть о жизни».
Связь между примерами названа и пояснена.
Два примера с точными цитатами и микровыводами; связь («дополнение») названа и пояснена.
Развёрнутый пример из читательского опыта (Шолохов).
Согласие и развёрнутый пример из читательского опыта («Судьба человека»).
Слияние двух самостоятельных предложений запятой. Нужна точка: «Я согласна с автором. Действительно, человек, любящий природу, является более характерным…».
По мнению писателя, люди, которые равнодушны к своей стране, к ее языку, быту омерзительны, ведь только любовь к природе может воспитать характер.
Пропуск запятой перед «омерзительны» (закрытие придаточного определительного): «…к её языку, быту, омерзительны…».
Слияние двух предложений запятой «согласна с автором, действительно»; пропуск запятой перед «омерзительны».
Нарушение согласования: «свой» (м. р.) не согласуется со «страны» (ж. р., Р. п.). Нужно «своей страны».
любовь к родине наполняет интерес ко всему и развивает мужество
Нарушение управления: «наполнять» требует Тв. п. («наполняет интересом»), либо нужен другой глагол: «пробуждает интерес ко всему».
«Свой страны» (нужно «своей»); «наполняет интерес» (нужно «пробуждает интерес» / «наполняет интересом»).
Несочетаемость: «обрести нрав». Нужно «воспитать в себе характер» / «обрести духовную силу».
он «впервые ощутил себя русским до последней прожилки», потому что был уверен в том, что будущее за ними
Неясное местоимение «за ними» — за кем? Нужно «за русским народом» / «за нами».
«Обрести настоящий нрав» (несочетаемость); неясное «за ними» (нужно «за русским народом» / «за нами»).