ЕГЭ по русскому

Что нужно учитывать, совершая поступки? Неподалёку от Кешкиного дома протекала речка. В начале лета крикливые буксиры забили всю речку лесом. (пример сочинения)

📅 02.06.2026
Автор: Ekspert

Что нужно учитывать, совершая поступки? Именно этому вопросу посвящен текст Погодина Радия Петровича.

Позиция автора ясна. Он считает, что при совершении поступков нужно оценивать свои способности и последствия, которые могут наступить.

Для того чтобы понять позиция автора раскрыта в тексте обратимся к предложениям 15-23. Кешка, не раздумывая, прыгнул на бревно подальше и провалился в воду. Это было сделано для того, чтобы достать ленточку Людмилки. Читатель понимает: перед тем как действовать, надо оценивать риски поступка.

Далее рассмотрим предложения 38-44. Мишка помог тонущему мальчику выбраться из воды. К этому моменту к реке уже подбежала "кешкина мама". Она "опустилась на желтые камни и заплакала". Пример свидетельствует о том, что при совершении поступков нужно не только действовать, но и осознавать то, к чему это может привести.

Второй пример дополняет первый. Сначала описываются последствия, которые отражаются на самом исполнителе. Затем показана реакция родных на необдуманные действия. Тем самым при совершении поступков стоит осознавать то, что может произойти и стараться избежать трагического исхода.

Я согласна с позицией автора. Стоит учитывать имеющиеся силы и то, как их можно наиболее безопасно применить. Для подтверждения позиции обращусь к примеру из личного опыта. Моя сестра гуляла по городу. В одном из дворов ее попросили достать кота с дерева. Маша поняла, что она никогда не забиралась на деревья и не сможет сделать это сейчас. Тогда сестра быстро оббежала весь двор, поспрашивала жителей и нашла мальчика, который все детство забирается на деревья. Он с легкостью спустил кота. Это говорит о том, что всегда нужно учитывать свои способности. Иногда это приводит к тому, что приходится искать альтернативный выход из ситуации.

Исходный текст
(1)Неподалёку от Кешкиного дома протекала речка. (2)В начале лета крикливые буксиры забили всю речку лесом. (3)Намокшие за долгое путешествие брёвна жались к берегу, как стадо усталых молчаливых тюленей. (4)Ребята постарше придумали игру, даже не игру, а просто так — занятие. (б)Они перескакивали по брёвнам с одного на другое. (б)Брёвна под ногами тонули, но в этом и был весь интерес. (7)Сколько великолепного, сосущего под ложечкой страха, сколько хвастливой гордости доставляла прыгунам эта затея! (8)Чемпионом на брёвнах считался Мишка.

(9)Однажды на берегу играли Кешка, Круглый Толик и Людмилка. (Ю)Мальчишки ходили по. брёвнам у самого, берега, а Людмилка сидела на песке и поддразнивала.

— (11)Слабо дальше!.. (12)Слабо дальше!..

(ХЗ)Мальчишки не очень-то слушали, что она там кричит, и скоро ей надоело их дразнить. (14)Она стала переплетать свои маленькие, с мизинец, косы. (15)Налетел ветер, вырвал у неё из рук белую шёлковую ленточку и отнёс на самые дальние брёвна.

(16)Людмилка заревела.

— (17)Моя ленточка!.. (18)Теперь мне от мамы попадё-ёт… (19)И всё из-за вас!..

(20)Кешка видел, что ветер вот-вот сбросит ленточку в воду. (21)Не раздумывая, он прыгнул на бревно подальше, потом на следующее. (22)Добрался до ленточки; только наклонился, чтобы её поднять, как брёвна расступились, и он провалился в воду. (23)Не успей Кешка вовремя расставить руки, случилась бы непоправимая беда.

— (24)Кешка утонул! — вскрикнула Людмилка.

(25)Толик, чувствовавший себя на брёвнах очень неустойчиво, прыгнул на берег и что есть мочи припустил к дому, за ним Людмилка, воя от страха, понеслась домой.

— — (26)Мама!.. (27)Никому не скажешь? — выпалила она, врываясь в квартиру.' — (28)Кешка утону-у-ул!..

— (29)Да что ты! — всплеснула руками Людмилкина мать, заперла дочку на ключ, быстро выскочила на лестницу и застучала по ступенькам тонкими каблуками.

(30)Кешка тем временем держался за брёвна, болтал, ногами в воде, стараясь закинуть хоть одну наверх. (31)Но либо ботинки стали тяжёлыми, либо сил у Кешки осталось совсем мало — выкарабкаться ему не удавалось. (32)Пальцы немели. (ЗЗ)Плечи опускались всё ниже.

— (34)Держись, Кешка!

(35)От забора, перескакивая через камни, размахивая руками для равновесия, мчался Мишка. (36)3а ним, пыхтя, катился Круглый Толик.

(37)Мишка громко кричал:

— Держись!

(38)Кешка крепче, вцепился в скользкую кору. (39)А Мишка вскочил на брёвна, прыгнул раз, другой… лёг на живот и схватил Кешку за ворот.

(40)От забора к речке бежали Кешкина мама, Кешкин сосед — шофёр Василий Михайлович, соседка тётя Люся. (41)И позади всех, осторожно пробираясь между камнями и досками, поспешала мать Людмилки.

(42)Сразу стало шумно. (43)Тётя Люся принялась тормошить Кешку, будто сомневаясь, он ли это. (44)А Кешкина мама опустилась на жёлтые камни и заплакала. (45)Ребята прижались друг к другу; они почти оглохли от шума, оторопели от такого яростного внимания… (46)А Кешка посмотрел на маму и произнёс добрые слова.

— (47)Ну чего ты, ма?.. (48)Ну чего?.. (49)Я ведь не утонул, а ты плачешь!..

(По Р.П. Погодину*)
* Радий Петрович Погодин (1925—1993) — русский советский писатель, поэт, сценарист, детский писатель.
Э
Оценка эксперта
Проверено
18
18 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы верно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Два примера из исходника с микровыводами; связь «дополнение» названа и раскрыта.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие сформулировано, развёрнутый личный пример (сестра Маша и кот).
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Грубых фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
1 / 2
Иногда это приводит к тому, что приходится искать альтернативный выход из ситуации.
Работа заканчивается обобщением личного примера без итогового заключения ко всему рассуждению. Нужно добавить заключительный абзац с возвратом к проблемному вопросу и авторской позиции.
Нет итогового заключения по всей работе — последний абзац обобщает только личный пример, без возврата к проблемному вопросу.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
2 / 3
Для того чтобы понять позиция автора раскрыта в тексте обратимся
Пропущена запятая после придаточной части: «Для того чтобы понять, как позиция автора раскрыта в тексте, обратимся…». Также в самой конструкции пропущен опорный союз «как» (К9).
Пропущена запятая после придаточной части в конструкции «Для того чтобы понять…».
К9Соблюдение грамматических норм
2 / 3
мальчика, который все детство забирается на деревья
Нарушение видо-временной соотнесённости: при «всё детство» нужна форма прошедшего времени — «лазил» / «забирался».
Пропущен опорный союз «как» в СПП; нарушение видо-временной соотнесённости «всё детство забирается».
К10Соблюдение речевых норм
2 / 3
последствия, которые отражаются на самом исполнителе
«Исполнитель» — про музыканта или конкретного выполнителя задачи. О ребёнке-герое лучше: «на самом герое» / «на том, кто совершил поступок».
«Исполнитель» как обозначение Кешки-героя — неточное словоупотребление.
Общий комментарий
Содержательно работа выстроена правильно: проблема и позиция автора сформулированы точно, два примера со связью раскрыты, согласие подкреплено развёрнутым личным примером. Главные зоны роста — заключение и одна сложная синтаксическая конструкция в зачине комментария. Обязательно добавляйте отдельный заключительный абзац, обобщающий всё рассуждение и возвращающий читателя к проблемному вопросу. В конструкции «Для того чтобы понять…» нужен опорный союз «как» и запятая после придаточной части. Из речи — внимательнее с выбором слов: «исполнитель» о ребёнке-герое неуместно. Итог — 18/22.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение