ЕГЭ по русскому

Может ли ложь быть спасительной? С работы в этот раз Нина возвращалась поздно. Дверь почему-то оказалась открытой, в тёмной комнате было холодно, плита не топилась.

📅 30.05.2026
Автор: Ekspert

Может ли ложь быть спасительной? Этой проблеме посвящен текст М.В. Глушко.

Автор считает, что человеческая душа очень хрупкая и может сломаться от жестокой правды, поэтому в некоторых случаях ложь становится спасительной. Обратимся к тексту, чтобы найти подтверждения авторской позиции.

В качестве первого примера приведу эпизод, в котором Ипполитовна говорит Евгении Ивановне о том, что в штабе могли перепутать бумаги и прислать похоронку по ошибке. Она подкрепляет свои слова тем, что Нюрка Милованова получила документ о смерти мужа после его возвращения с войны. Так, Глушко показывает, что ложь поселяет в человеке надежду и не дает ему полностью погрузиться в свое горе.

Далее автор описывает рассуждения Нины. Девушка считает, что ложь может стать утешением, ведь происходящее нужно осознавать постепенно, иначе душа не выдержит сильной боли и сломается. Этот пример показывает, что правда сильно ранит человека, а ложь помогает ему легче пережить трудные обстоятельства.

Приведённые примеры дополняют друг друга:  сначала автор показывает, как благодаря лжи зарождается надежда, а затем она становится утешением для человека.

Я согласна с мнением автора. Иногда правда ранит так сильно, что приходится прибегать к обману.  Так, в рассказе М.А.Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов скрывает от сироты правду о смерти его родителей. Он становится приёмным отцом для мальчика, притворяясь родным, чтобы уберечь его и дать надежду на будущее.

Таким образом, в тяжелые периоды жизни ложь становится спасительной.

Исходный текст с работы в этот раз нина возвращалась поздно. 2)дверь почему-то оказалась открытой, в темной комнате было холодно, плита не топилась; за столом, кинув...
(1)С работы в этот раз Нина возвращалась поздно.

(2)Дверь почему-то оказалась открытой, в темной комнате было холодно, плита не топилась; за столом, кинув на клеенку руки, сидела Евгения Ивановна в ватнике и платке, смотрела на холодную плиту.

(3)— Что это вы в темноте? (4)— спросила Нина.

(5)Евгения Ивановна не взглянула в ее сторону.

(6)Нина вышла, раздалась, принялась растапливать плиту и все оглядывалась на Евгению Ивановну — та сидела все так же неподвижно, изредка роняя:

(7)— Вот беда-то...

(8)Свое «Вот беда-то» она проговаривала так обычно и нестрашно, как проговаривают по привычке, когда никакой особенной беды нет, и Нину тревожили не слова, а эта напряженная поза и глаза, которые никуда не смотрели, хотя были открыты.

(9)Она чистила картошку, мыла ее, ставила на плиту и все кружила, кружила словами и все думала: где и какая беда, уж не передавали ли чего по радио? (10)Что-нибудь про Сталинград или Ленинград?.. (11)И тут ей показалось, что Евгения Ивановна улыбнулась, в черном оскале блеснули металлические коронки, и задохнувшийся голос забормотал бессмыслицу:

(12)— Вот тебе и гривенники... (13)Вот и гривенники...

(14)Теперь Нине стало по-настоящему страшно. (15)Она выскользнула тихонько в сени, оттуда, боясь стукнуть дверью, — во двор, побежала к Ипполитовне.

(16)— Пойдемте к нам. (17)Там тетя Женя чего-то... (18)Сидит... (19)Она вроде не в себе, помешалась. (20)Я боюсь...

(21)Старушка пошла, держась за стенки, перехватываясь руками, Нина поддерживала ее.

(22)Евгения Ивановна все так же сидела лицом к плите и не взглянула на них, только опять выхватила гребенку, раз-другой поскребла по голове.

(23)— Ты чего это, в одеже — с порога окликнула Ипполитовна, а Евгения Ивановна будто и не слышала, только заелозила шершавыми ладонями по клеенке, как будто сметала крошки. (24)Припадая на ноги, Ипполитовна подошла, тяжело опустилась на стул, взяла ее за руки, потянула к себе.

(25)Евгения Ивановна осмысленно посмотрела на неё, сдвинув брови, как будто силилась и не могла понять обращенные к ней слова.

(26)— Сон-то, сон мой вещий — больным, переливчатым голосом выкрикивала Евгения Ивановна, — Мужики мои вон... (27)— Она упала головой на стол, стала перекатываться лбом по клеенке. (28)— Мужа убили!.. (29)А Колюшка, сын — без вести...

(30)Нина зажала рот рукой, увидела, как сразу уменьшилась, осела Ипполитовна, будто растеклась по стулу, и как некрасиво раскрылся ее запавший рот.

(31)Ипполитовна постепенно оправлялась от испуга, приходила в себя и уже скребла маленькими пухлыми руками по спине Евгении Ивановны.

(32)— Ты погоди, девка... (33)Сразу-то не верь. (34)— Она оглядывалась на Нину, словно ждала подмоги. (35)А Нина стояла, вся съежившись, чувствуя себя почему-то виноватой перед этим горем, и ничем помочь не могла.

(36)— Ты погоди... (37)Похоронки-то кто пишет? (38)Писаря. (39)А они при штабах, там бумаг страсть сколько... (40)Вот и попутали. (41)Вон и Нинка скажет, она грамотная.

(42)Нина молчала. (43)А Евгения Ивановна со стоном перекатывалась лбом по столу, гребенка выпала из ее волос, волосы рассыпались, липли к мокрым щекам. (44)Вдруг она оторвала голову от стола и замерла, вроде к чему-то прислушиваясь. (45)Пошарила в карманах ватника, вытащила бумагу, всхлипнула, подала Нине.

(46)Нина прочитала. (47)Эта бумага была из горвоенкомата, ней значилось, что, по наведенным справкам, рядовой Завалов Николай Артамонович погиб в декабре 1941 года, а младший сержант Николай Николаевич с ноября 1941 года числится в пропавших без вести.

(48)И опять Евгения Ивановна стала плакать, припав головой к столу.

(49)— Ну, дак что? (50)— и тут нашлась Ипполитовна. (51)— Нюрку Милованову знаешь? (52)Энту, с Кирпичной?.. (53)Пришел мужик домой без ноги, а через месяц на него похоронка, сам и получил... (54)Война большая, сколько людей в ней, кого и попутают...

(55)Евгения Ивановна притихла, только изредка всхлипывала, конечно, ничему этому она не верила, смотрела и слушала просто так, для последней душевной зацепки, чтобы смирить первое горе.

(56)Требования: А Нина думала о Луке из пьесы «На дне», про которого все говорят, что он жулик и вредный утешитель... (57)А Нина видела его доброту, ведь он один пожалел умершую Анну, за это она любила его. (58)И сейчас думала, что в жизни нельзя без утешителей, иначе сломается душа; страшную правду надо впускать постепенно, придерживая ее святой ложью, иначе душа не выдержит... (59)Даже металл не выдерживает огромного одноразового удара, а если нагрузку распределять порциями, металл будет жить долго, до последней усталости... (60)А человеческая душа — не металл, она хрупка и ранима... (М.В. (61)Глушко)

(62)**

(По М.В. Глушко*)

* Мария Васильевна Глушко (1922–1993) — советская писательница, автор исторических романов и повестей, участница Великой Отечественной войны.
Э
Оценка эксперта
Проверено
22
22 из 22 Баллов по критериям ЕГЭ
I Содержание сочинения
К1Отражение позиции автора
1 / 1
Проблема и позиция автора сформулированы точно.
К2Комментарий к позиции автора
3 / 3
Нюрка Милованова получила документ о смерти мужа после его возвращения с войны
Небольшая интерпретационная неточность: у Глушко не «Нюрка получила», а сам её муж получил похоронку на себя после возвращения. Балл не снижаю — общий смысл передан, но при пересказе исходника точнее держаться оригинала.
Два примера-иллюстрации с микровыводами, связь обозначена стандартным маркером (дополнение) и содержательно пояснена. Маленькая неточность пересказа эпизода с Нюркой Миловановой — балл не снижаю.
К3Собственное отношение к позиции автора
2 / 2
Согласие, обоснование и пример из «Судьбы человека» Шолохова — все есть и работают на тезис.
II Речевое оформление сочинения
К4Фактическая точность речи
1 / 1
Грубых фактических ошибок нет.
К5Логичность речи
2 / 2
Структура и логика выдержаны.
К6Соблюдение этических норм
1 / 1
Этических нарушений нет.
III Грамотность сочинения
К7Соблюдение орфографических норм
3 / 3
Орфографических ошибок нет.
К8Соблюдение пунктуационных норм
3 / 3
Пунктуационных ошибок нет.
К9Соблюдение грамматических норм
3 / 3
Грамматических ошибок нет.
К10Соблюдение речевых норм
3 / 3
Речевых ошибок нет.
Общий комментарий
Очень сильная работа: проблема и позиция автора сформулированы точно, оба примера из исходника подобраны с пониманием авторского замысла, связь обозначена и содержательно пояснена, собственное отношение подкреплено уместным литературным аргументом из «Судьбы человека» Шолохова. Структура, логика и грамотность безупречны. Маленькая неточность пересказа эпизода с Нюркой Миловановой — деталь, а не ошибка, балл по К2 не снимаю. Работа на максимум.
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение