В чем заключается ответственность человека перед тем, кого он называет своим другом? Этот проблемный вопрос поднимает Л. Н. Андреев
Автор считает, что человек должен сохранять преданность тому, кого считает своим другом и никогда не забывать, ведь настоящий друг всегда поддержит и будет рядом нужный момент
Так, в тексте говорится о Владимире Михайловиче и его лучшим друге – собаки по кличке Васюк. Пёс был предан своему хозяину, они очень много времени проводили вместе. «Если Владимир Михайлович возвращался рано, он садился писать, и тогда собаку укладываю из комочком где-нибудь на стуле возле него, изредка открывала один чёрный глаз и спросонья виляла хвостом. И когда, взволнованный процессом творчества, он ходил по комнате, она следила за ним беспокойным взглядом и сильнее виляла хвостом». Этим примером автор показывает, что настоящие друзья всегда готовы быть рядом.
Однако когда Владимир Михайлович обретает славу и находит женщину, в которую влюбляется, все его мысли становятся забиты новой жизнью и эмоциями, А Васюк уходит на второй план и вскоре умирает. «Каждую ночь спрашивал он собаку о печенке, но постоянно забывал купить её, так как голова его была полна планами новых творений и мыслями о женщине, которые он полюбил». Этим примером автора показывает что когда перед человеком открываются новые возможности, он может начать забывать про тех, кому он по-настоящему дорог.
Второй пример противопоставлен первому. Сначала Л. Н. Андреев показывает настоящую дружбу, в которой преобладает искренность. А затем, когда человек обретает славу влюбляется, он начинает меньше времени проводить со своим другом.
Я полностью согласна с позиции автора. Действительно настоящая дружба – это очень важно и ценный факт человеческой жизни и нужно дорожить своими друзьями. Для доказательства своего мнения приведу пример из произведения И.А.Гончарова «Обломов». Андрей штольц всегда пытался помочь своему бедному другу Илье Обломову, который всегда сидел дома. Что сейчас ты приезжал к нему через силу брал его с собой на мероприятия, знакомился с змеи пытался вывести из состояния апатии, ведь Илья был дорог ему.
В заключение могу сказать, что в жизни каждого человека должен появиться тот, кого он сможет назвать настоящим другом
Обрывистая, плохо связанная конструкция в абзаце про Обломова.
Обрывистый, плохо связанный фрагмент в абзаце про Обломова.
Лишняя заглавная буква: после запятой союз «а» — со строчной.
Лишняя заглавная буква в середине предложения после запятой («А Васюк»).
Пропуск точки в конце предложения.
будет рядом нужный момент
Пропуск точки в конце предложения.
Действительно настоящая дружба
Пропуск запятой после вводного «Действительно».
обретает славу влюбляется
Пропуск союза/запятой между однородными сказуемыми: «обретает славу и влюбляется».
Четыре пунктуационных ошибки: два пропуска точки, пропуск запятой после «Действительно», пропуск запятой/союза между однородными.
Падежные нарушения: «о его лучшем друге — собаке Васюке».
которые он полюбил
Несогласование: «женщину, которую он полюбил».
согласна с позиции автора
Управление: «согласна с позицией автора» (Тв. п.).
будет рядом нужный момент
Пропуск предлога: «будет рядом в нужный момент».
это очень важно и ценный факт
Нарушение однородности: «важно» (наречие) и «ценный факт» (сущ.) не однородны.
Пять и более грамматических ошибок: падежи и согласования («лучшим друге собаки», «которые он полюбил», «с позиции автора», пропуск предлога «в», нарушение однородности «важно и ценный факт»).
Размытая формулировка: «дружба — это ценный факт» — нелогично. Лучше «это большая ценность».
Размытая полупустая формулировка «дружба — это ценный факт человеческой жизни».