ЕГЭ по русскому

Как складывается основа развития ума и чувства в детстве? По тексту Л.Н. Гумилёва «Детские годы всегда заняты освоением многоцветного, разнообразного мира…»

📅 27.05.2026
Автор: Ekspert

В детстве мир открывается перед человеком во всём своём многоцветии, и важнейшей частью этого открытия становится постижение языка. Лев Николаевич Гумилёв в предложенном тексте размышляет о том, что формирует личность ребёнка, что является подлинной основой для развития ума и чувства, и приходит к выводу, что ключевую роль в этом процессе играет широкое восприятие мира, которое дают как школьные дисциплины, так и самостоятельное чтение. Позиция автора заключается в том, что для полноценного становления человека необходимо гармоничное сочетание обязательного образования, даже если оно кажется скучным, и свободного, увлекательного чтения, которое накапливает «первичный фактический материал и будит мысль». Чтобы обосновать эту точку зрения, обратимся к примерам из прочитанного текста.

Лев Николаевич рассуждает о жестокости школьных лет, заставляющих осваивать предметы, которые не вызывают интереса. Он отмечает, что «многие из них не вызывают никакого интереса, но тем не менее необходимы, ибо без широкого восприятия мира не будет развития ума и чувства». Автор приводит убедительные аргументы, показывая, как отказ от изучения физики, зоологии, ботаники, языков и истории ведёт к катастрофическим последствиям: от непонимания фундаментальных законов природы до «видового самоубийства» и потери связи с наследием прошлого. Этот пример свидетельствует о том, что систематическое образование, пусть и принудительное, закладывает необходимую основу для формирования целостной картины мира, без которой невозможно ни развитие интеллекта, ни осмысленное существование в обществе.

Кроме того, Гумилёв акцентирует внимание на спасительной роли чтения, которое восполняет пробелы официального образования и даёт пищу для ума и сердца. Он пишет: «К счастью, тогда в маленьком городе Бежецке была библиотека, полная сочинений Майн Рида, Купера, Жюля Верна и многих других авторов, дающих информацию, усваиваемую без труда, но с удовольствием». Автор не случайно упоминает Шекспира, Дюма и Вальтера Скотта, подчёркивая, что исторические романы и хроники не просто развлекают, а накапливают «первичный фактический материал». Приведённый пример-иллюстрация говорит о том, что добровольное, увлекательное чтение способно не только дать знания, но и пробудить в ребёнке живой интерес к миру, мысль и воображение, что никак не может сделать сухая школьная программа.

Смысловая связь между приведёнными примерами — дополнение. В первом примере автор доказывает необходимость обязательного, системного образования как фундамента развития, пусть даже оно и сопряжено с преодолением скуки. Во втором примере он показывает, как самостоятельное, радостное чтение становится тем самым питательным источником, который «будит мысль» и наполняет этот фундамент живым содержанием. Именно благодаря этому дополнению формируется правильное представление о том, что полноценное становление личности невозможно без сочетания дисциплины и свободы, обязательного и добровольного, скучного и увлекательного.

Я полностью согласен с точкой зрения Льва Николаевича Гумилёва. Действительно, школьное образование даёт нам необходимый минимум знаний, без которого мы не смогли бы ориентироваться в мире. Однако именно чтение книг по своему выбору превращает эти знания в часть нашей души, развивает фантазию и критическое мышление. Например, в моём читательском опыте было так: уроки истории в школе казались мне сухим перечислением дат и событий, но после того, как я прочитал роман Алексея Толстого «Пётр Первый», целая эпоха ожила, наполнилась характерами и смыслами, и я совершенно иначе взглянул на историю своей страны. Этот личный опыт подтверждает мысль автора о том, что живая книга способна дать то, что не может дать самый лучший учебник.

Итак, Лев Николаевич Гумилёв подводит нас к важному выводу: подлинное развитие ума и чувства происходит только тогда, когда строгие рамки обязательного образования дополняются радостью свободного чтения, которое питает душу и пробуждает мысль. Только такое сочетание позволяет человеку вырасти мыслящей, духовно богатой личностью, способной к глубокому восприятию мира.

Исходный текст Детские годы всегда заняты освоением многоцветного, разнообразного мира, в котором важно и интересно всё: природа, люди и – главное – язык, изучение коего – «условие, без которого нельзя».
(1)Детские годы всегда заняты освоением многоцветного, разнообразного мира, в котором важно и интересно всё: природа, люди и – главное – язык, изучение коего – «условие, без которого нельзя». (2)Только с шести-семи лет человек может начать выбирать интересное и отталкивать скучное. (3)Интересными, увлекательными для автора оказались история и география, но не математика и изучение языков. (4)Почему это было так – сказать трудно, да и не нужно, ибо это относится к психофизиологии и генетической памяти, а речь не о них.

(5)Школьные годы – это жестокое испытание. (6)В школе учат разным предметам. (7)Многие из них не вызывают никакого интереса, но тем не менее необходимы, ибо без широкого восприятия мира не будет развития ума и чувства. (8)Если дети не выучили физику, то потом они не поймут, что такое энергия и энтропия; без зоологии и ботаники они пойдут завоёвывать природу, а это самый мучительный способ видового самоубийства. (9)Без знания языков и литературы теряются связи с окружающим миром людей, а без истории – с наследием прошлого. (10)Но в двадцатых годах история была изъята из школьных программ, а география сведена к минимуму. (11)Это на пользу делу не пошло.

(12)К счастью, тогда в маленьком городе Бежецке была библиотека, полная сочинений Майн Рида, Купера, Жюля Верна и многих других авторов, дающих информацию, усваиваемую без труда, но с удовольствием. (13)Там были хроники Шекспира, исторические романы Дюма, Вальтера Скотта… (14)Чтение накапливало первичный фактический материал и будило мысль.

(По Л.Н. Гумилёву*)

* Лев Николаевич Гумилёв (1912—1992) — советский и российский историк-этнолог, археолог, востоковед, писатель.