ЕГЭ по русскому

В чём истинная сущность интеллигентности и какова её роль? По тексту Ю.М. Лотмана «Интеллигентность не следует смешивать с интеллигенцией. Она присуща людям всех родов занятий, любых профессий…»

📅 19.05.2026
Автор: Ekspert

В современном мире понятие интеллигентности часто смешивают с принадлежностью к интеллигенции, однако Юрий Михайлович Лотман в своем тексте поднимает важную проблему: в чем истинная сущность интеллигентности и какова ее роль в жизни человека и общества? Размышляя над этим вопросом, автор приходит к глубоким выводам.

Позиция Юрия Михайловича Лотмана заключается в том, что интеллигентность — это не профессиональная или социальная характеристика, а прежде всего нравственное качество личности, проявляющееся в способности к пониманию, терпимости и постоянному внутреннему росту. Писатель утверждает, что «интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям». По мнению автора, подлинно интеллигентный человек не может быть злым или завистливым, ибо «я не верю, что в одной голове могут уживаться и злоба, и интеллигентность».

Чтобы обосновать свою точку зрения, автор проводит четкое разграничение между интеллигенцией как социальной прослойкой и интеллигентностью как свойством души. Он пишет: «Интеллигентность не следует смешивать с интеллигенцией. Она присуща людям всех родов занятий, любых профессий. Простая крестьянка и простой рабочий могут отличаться интеллигентностью, и люди умственного труда сплошь и рядом могут не быть интеллигентами». Этим примером Лотман подчеркивает, что нравственная высота не зависит от образования или профессии, она является результатом внутренней работы человека над собой.

Далее автор раскрывает практическую сторону интеллигентности, утверждая, что она делает жизнь легче и радостнее. Он развивает эту мысль: «Интеллигентному человеку легко жить. ... Интеллигентному человеку легко и хорошо живётся, так как он понимает других и не зол на них». В качестве антитезы Лотман приводит описание неинтеллигентного поведения, которое считает недопустимым: «невежливость, в учении — лень, в работе — кое-как, не считаясь с тем, что мою работу могут переделывать или критиковать, перешагивать через моё мнение или мою работу». Этот пример показывает, что отсутствие интеллигентности порождает напряженность и конфликты как в отношениях с окружающими, так и с самим собой.

Смысловая связь между приведенными примерами основана на дополнении и конкретизации. Первый пример-иллюстрация, разграничивающий интеллигенцию и интеллигентность, задает теоретическую основу для понимания проблемы, а второй пример, описывающий конкретные проявления интеллигентности и неинтеллигентности в повседневной жизни, наполняет это понятие практическим содержанием. Лотман последовательно ведет читателя от общего определения к частным случаям, показывая, как истинная интеллигентность проявляется в поступках и отношении к людям.

Я полностью согласен с позицией Юрия Михайловича Лотмана. Действительно, интеллигентность — это не набор внешних признаков, а внутреннее состояние души, проявляющееся в уважении к другим, в стремлении к самосовершенствованию и в ответственном отношении к любому делу. Например, в рассказе Александра Исаевича Солженицына «Матрёнин двор» главная героиня, простая крестьянка Матрёна, является ярким воплощением подлинной интеллигентности. Не имея высшего образования, она обладает редкой душевной чуткостью, бескорыстием и способностью жить не для себя, а для других, помогая всем, кто нуждается в её поддержке, несмотря на собственную тяжёлую жизнь. Её поступки, наполненные добротой и пониманием, доказывают, что истинная интеллигентность измеряется не дипломом, а глубиной человеческой души.

Итак, подводя итог, можно сказать, что интеллигентность — это неустанная работа души, направленная на постижение нравственных истин и построение гармоничных отношений с миром. Именно от воспитания в себе этого качества зависит не только личное счастье каждого человека, но и нравственное здоровье всего общества, ибо, как верно заметил автор, «только тот, кто в себе уважает человека, тот может уважать и другого человека».

Исходный текст
(1)Интеллигентность не следует смешивать с интеллигенцией. (2)Она присуща людям всех родов занятий, любых профессий. (3)Простая крестьянка и простой рабочий могут отличаться интеллигентностью, и люди умственного труда сплошь и рядом могут не быть интеллигентами.
(4)Интеллигентность — это способность к пониманию, к восприятию, это терпимое отношение к миру и к людям.
(5)Лишены интеллигентности завистники, злые гении человечества, люди, всё в мире меряющие через очень мелочные собственные интересы, через свою собственную карьеру или через мелочные житейские блага. (6)Невежество и интеллигентность не несовместимы.
(7)Интеллигентному человеку легко жить. (8)Я не верю, что в одной голове могут уживаться и злоба, и интеллигентность. (9)Хороший человек уже только потому, что он хороший, — лёгкий человек, с ним легко жить, дружить. (10)И обратное: интеллигентному человеку легко и хорошо живётся, так как он понимает других и не зол на них.
(11)В чём же главная социальная роль культуры? (12)Сделать людей, человечество — нравственными. (13)Всё остальное — сопутствующее.
(14)Без культуры в обществе нет и нравственности. (15)Без элементарной нравственности не действуют социальные и экономические законы, не выполняются указы и не может существовать современная наука и техника. (16)Без нравственности невозможна никакая, даже самая «разумная» хозяйственная деятельность.
(17)Что значит быть интеллигентным человеком? (18)Это значит — постоянно и непрерывно подниматься в своей внутренней культуре, в своём отношении к людям, к делу, к жизни, всё время становиться лучше. (19)Невозможно быть интеллигентным один час, или один день, или одну неделю. (20)Интеллигентность не утомительна — она радостна. (21)Утомительна неинтеллигентность, ибо неинтеллигентность связана с напряжённостью отношений с людьми и с собой.
(22)Я считаю недопустимым в общении невежливость, в учении — лень, в работе — кое-как, не считаясь с тем, что мою работу могут переделывать или критиковать, перешагивать через моё мнение или мою работу, открыть и не закрыть за собой ящик или дверь, не ответить на письмо друга.
(23)Только тот, кто в себе уважает человека, тот может уважать и другого человека.

(По Ю.М. Лотману*)
* Юрий Михайлович Лотман (1922—1993) — советский и российский литературовед, культуролог, основатель Тартуско-московской семиотической школы.