Что такое пошлость и кому она присуща? Над этим вопросом задумался и автор данного текста Е.Долгинова.
Автор обращает внимание читателя на разнообразие определений пошлости, поскольку это понятие никогда не имело определенного значения .К примеру,автор пишет :"Пошлость по Чехову -душная мещанская жизнь без идеалов и стремлений " и добавляет, что " по Набокову-величественная самодовольная буржуазность и ложная претензия ".Однако еще более ранее пошлость характеризовалась как нечто избитое , общеизвестное и надокучевшее . Благодаря множеству мнений можно заметить , что значение пошлости варьировалось в зависимости от образа жизни и нравов , присущих людям , жившим в определенный период истории .Более
того, в наше время пошлость каждый воспринимает по-разному , и из-за этого возникают некоторые трудности. Долгинова подчеркивает : "Огнеопасное дело-обличать в пошлости ".То, что кажется вам чистой воды пошлостью , другому человеку покажется чем-то вполне нормальным . Человек может заметить откровенную пошлость в манерах или внешнем виде другой персоны ,а тот , в свою очередь, ответит своему оппоненту зеркально , например :"Соседка считает пошлой вашу короткую юбку , а вы считает лютой пошлостью ее берет с начесом , и вам не договориться ". В таких случаях поистине тяжело прийти к единому мнению.Таким образом , оба примера , дополняя друг друга , дают ясно понять , что пошлость -это до сих пор не определенное понятие , формирование которого происходит в зависимости от тенденций на определенный момент времени.
По мнению автора, " пошлостью есть уязвление нашего чувства прекрасного или приличного , царапина по нашему вкусу". Долгинова утверждает , что проблема пошлости будет вечной и никогда не обойдет стороной . Она убеждена в способности людей искать пошлость во всем , затрагивая различные аспекты жизни, и, следовательно , невозможно угодить абсолютно каждому человеку .Моя точка зрения полностью совпадает с позицией автора .Сама история человечества не раз доказывала то , как быстро способны меняться нравы , каким стремительным может быть течение тенденции . Люди достаточно быстро привыкают к новым условиям , но в них остается что-то и от прежней жизни.Это могут быть мещанские привычки или подражание тому , что делать не умеешь .Такой образ жизни превращается лишь в безвкусное существование , пропитанное вечной пародией .Таким образом , несмотря на многообразие мнений по поводу определения понятия пошлости , у всех этих мнений есть одна общая черта -склонность к убеждению , что пошлость все-таки является пародией на что-либо.
(2)Пошлость есть уязвление нашего чувства прекрасного или приличного, царапина по нашему вкусу. (3)Сосед наш вроде не дурак и не урод, но почти всегда можно пригвоздить его «пошляком». (4)К примеру, он как-то некрасиво, нелепо одет — следовательно, пошляк. (5)Но оденься он безупречно — ещё хуже: только о тряпках и думает. (6)Рассказывает анекдоты при малознакомых дамах — чудовищная пошлость! (7)Говорит о политике — пошло интересничает… (8)Эта музыка будет вечной. (9)Не убережётся никто.
(10)Значение слова до начала XIX века было, в общем-то, безобидным: пошлость — это то, что пошло (в люди, в массы), расхожее, общее, обычное, ординарное. (11)Потом у слова появился особый, оценочный прищур, и уже в словаре В. И. Даля (1847) «пошлый» значит «ныне: избитый, общеизвестный и надокучивший, вышедший из обычая; неприличный, почитаемый грубым, простым, низким, подлым, площадным; вульгарный, тривиальный». (12)Пошлость по Чехову — душная мещанская жизнь без идеалов и стремлений («Меня окружает пошлость и пошлость. …Горшочки со сметаной, кувшины с молоком, тараканы, глупые женщины…»), по Набокову — величественная самодовольная буржуазность и ложная претензия. (13)Основное условие пошлости — поддельность, притворство, фальшивость. (14)К примеру, есть честная нужда, но есть нужда, притворяющаяся нарядной, развешивающая дешёвые постеры с котятами, чтобы скрыть тараканьи пятна на обоях, — фу! (15)Это оно! (16)Пошло отсюда, пошлое!
(17)В раннесоветское время пошлым считали элементарный уют и комфорт. (18) «На „Известиях” лёжа, котёночек греется. (19)А из-под потолочка верещала оголтелая канареица», — глумился Маяковский над нэпманским бытом. (20)Пошлость традиционно находили в сервантах с фарфоровыми слониками, особенная ненависть почему-то доставалась безвинным коврикам с лебедями, а потом и просто настенным коврам, пластмассовым розам и вязаным салфеткам на телевизоре — и с удивительной яростью порицался мир жалких вещиц за одну только робкую, застенчивую претензию на нарядность.
(21)Огнеопасное дело — обличать в пошлости: непременно прилетит бумерангом да заискрит промеж глаз. (22)Все мы живём, увы, в слишком стеклянных домах. (23)Соседка считает пошлой вашу короткую юбку, а вы считаете лютой пошлостью её берет с начёсом, и вам не договориться. (24)Есть критики, рассуждающие о пошлости массовой культуры и ТВ таким плоским, уныло-пафосным, в высшей степени пошлым языком, что после них даже Стас Михайлов покажется мыслящим тростником.
(25)Лев Кассиль, например, полагал, что пошлость совсем не безобидна: «У человека с плохим, пошлым вкусом постепенно вырабатывается неверное отношение к людям, к жизни. (26)Это в свою очередь порождает скверный стиль существования». (27)На это можно возразить: пошлый человек очень даже часто бывает добродетельным. (28)Мало ли мы знаем утончённых эстетов — носителей тяжелейших нравственных патологий? (29)И напротив: безвкусные во многих отношениях люди (и коврики, и сальные анекдоты, и примитивные суждения) могут в какие-то острые моменты демонстрировать такую высокую душу, такое благородство, что только ахнешь. (30)Ибо русский человек широк, сколько бы там его ни хотели сузить, и от противоречий только расширяется.
(31)И всё же. (32)Есть такие виды пошлости, к которым нельзя относиться снисходительно.
(33)Первый — это когда сильные начинают издеваться над слабыми, богатые — над бедными, образованные — над теми, кому с образованием не очень повезло. (34)Мы в последнее время, увы, часто наблюдаем * приливы социального чванства и самого низкопробного снобизма. (35)Вот в карликовом мозгу какой-нибудь гламурной рептилии набухает Мария Антуанетта («нет хлеба — пусть едят пирожные»), и она верещит на все интернеты, что надо сократить пособия и пенсии, хватит паразитировать, быдло надо лишить избирательных прав, а потом, без перехода, про духовное — как искала «розавинький» шёлк для своей кроватки с видом на Лувр. (36)Или какая-нибудь совесть нации причмокивая размышляет про генетические дефекты народонаселения — о нет, он не человеконенавистник, он просто пошляк, но кому от этого легче?
(37)И другая пошлость — когда «знающий жизнь» вползает в чужие восторги. (38)В мире есть иные области, луной мучительно томимы, любовь и поэзия, самоотверженность и благородство, бескорыстие и высокое служение, но пошляк знает по своей свиной философии, что все прекрасные порывы обусловлены инстинктом и кормом, а больше — ничем. (39)Нажористость корыта — его эталон. (40)Любовь для него — игра гормона. (41)Подвиг народа в войне — «забросали пушечным мясом». (42)Стих пишут, чтобы у станка не стоять, а благотворительностью занимаются «для пиару». (43)И далее, и далее, и меркнет свет, и нас всех тошнит, но юная душа, попавшая в зону облучения похабной мудростью, может съёжиться и заболеть.
(44)Такой пошлости — агрессивному жлобству — до лжно сопротивляться. (45)А всё прочее — нелепое, смешное, неуклюжее, некрасивое — пусть живёт. (46)Жёлтая канарейка, газетный котёночек, Стас Михайлов и ковровый лебедь — тоже краски мира, тоже растения Божьего сада.