Определи из текста (по тексту В. Ф. Козлов) — (1)Надоели мне эти плаксы и ябеды. (2)Нашёл я себе других приятелей. (3)Возле старой часовни в деревянном домишке жили пять братьев Щербиных. (4)Соседи меня называли хулиганом и…

В предлагаемом для анализа тексте Вильям Фёдорович Козлов поднимает важную нравственную проблему истинной дружбы и нравственного выбора, который стоит перед каждым человеком, особенно в юном возрасте. Писатель заставляет читателя задуматься о том, чем отличается настоящий друг от приятеля, основаны ли отношения на взаимовыручке или на корысти, и как один неверный шаг может перечеркнуть прежние представления о порядочности.

Позиция автора по заявленной проблеме выражена достаточно ясно. В.Ф. Козлов убеждён, что настоящий друг не способен на предательство и трусость. Он тот, кто никогда не бросит в беде, даже если сам окажется виноватым. Писатель также подчёркивает, что человек должен самостоятельно, через свой внутренний выбор и страдания, прийти к пониманию того, «что такое друг? И что такое добро и зло?» Это осознание происходит не в результате назиданий, а через горький опыт. Позиция автора отчётливо звучит в финальных размышлениях рассказчика: «Хорек никогда не был моим другом. Он сожрал украденную плитку шоколада и потом, конечно, смеялся надо мной» и «Но уж если бы он оказался на моем месте, я бы его не бросил. Это я точно знал».

Чтобы обосновать эту точку зрения, обратимся к примерам из текста. В начале повествования рассказчик, пресытившийся «плаксами и ябедами», очарован личностью Хорька. Он добровольно выбирает себе в приятели того, кого все боятся и не любят за нечестность. Поначалу герой не замечает истинной сущности нового друга. Он даже рад, что Хорек, наконец, признал его: «Дай пять. Будем корешами». Рассказчик старается задобрить приятеля, принося ему угощения. Этот пример-иллюстрация свидетельствует о наивности и желании подростка иметь сильного и авторитетного друга, при этом он закрывает глаза на явные недостатки Хорька — его нечестность и лживость, например, когда тот «незаметно своей лапкой подбирает» выигрыш в орлянку.

Второй пример-иллюстрация — это кульминационная ситуация с кражей. Когда Хорек, подбив героя на преступление, в самый опасный момент не просто убегает, а намеренно бросает товарища, отпуская стекло витрины, которое пригвождает руку рассказчика. «Острая боль резанула руку. Это сволочь Хорек отпустил стекло, и оно пригвоздило меня к витрине». Этот поступок раскрывает истинное лицо Хорька: он трус, предатель и подлец, для которого чужая судьба ничего не значит. Этим автор показывает, что за напускной бравадой и «бандитским» имиджем скрывается лишь эгоизм и подлость.

Смысловая связь между приведёнными примерами-иллюстрациями — противопоставление. В первом примере мы видим иллюзию дружбы, созданную общими «интересами» и лестью со стороны Хорька. Во втором же примере эта иллюзия безжалостно разрушается, и мы сталкиваемся с настоящим предательством. Именно это противопоставление помогает читателю понять, что такое истинная дружба на самом деле, и подводит к главной мысли автора: дружба проверяется не весельем и щедрыми подарками, а поступками в трудной ситуации.

Я полностью согласен с позицией автора. Действительно, преданность и готовность разделить ответственность — это основа настоящих отношений. Человек, который в трудный час думает только о собственном спасении, не может называться другом. Например, в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв, рискуя жизнью, вызволяет свою возлюбленную Машу Миронову из плена Швабрина, который, напротив, предал своих товарищей и присягу. Этот пример из литературы доказывает, что честность и верность долгу отличают настоящего человека от подлеца, а нравственный выбор героя Козлова, который, несмотря на боль, не пошёл на предательство сам, является важным шагом к взрослению.

Итак, анализируя текст В. Ф. Козлова, можно сделать следующий вывод: проблема истинной и мнимой дружбы, а также ответственности за свой нравственный выбор является одной из ключевых в жизни каждого человека. Автор показывает, что только пройдя через испытания и осознав, кем на самом деле является твой знакомый, можно понять, что такое подлинная близость. А предательство, как и ложная дружба, всегда обнажаются в самый неподходящий момент, оставляя в душе глубокую рану и бесценный урок на всю жизнь.