Передо мной текст Владимира Марковича Санина, известного советского писателя. В нем автор поднимает проблему самоотверженности. Давайте порассуждаем об актуальности данного текста.
Размышляя над вышеуказанной проблемой, В. М. Санин пишет о случае, произошедшем на антарктической станции «Восток». Начальник экспедиции предложил оставить технику и вылетать в Мирный, но Гаврилов решил остаться, несмотря на погодные условия («когда столбик термометра падал все ниже и ниже»). С ним остался почти весь экипаж. Они остались, чтобы завершить начатое, помогая друг другу и зная, что, случись беда, и им никто не сможет помочь. Данная проблема очень актуальна, ведь иногда очень важно быть самоотверженным.
Позиция Владимира Марковича ясна: не надо никого оставлять в беде, если у Вас есть возможность помочь. «Самоотверженность» – звучит гордо. Далеко не каждый способен решиться посмотреть страху в лицо ради других. Будь то друзья, коллеги или даже семья.
Не могу не согласиться с мнением автора. Безусловно, я поддерживаю его во всем, ведь очень мало людей придут на помощь, если их жизнь будет подвергаться опасности. Я считаю, что самоотверженцы – герои, их должно быть больше, чтобы они подавали пример другим. Уверен(-а), что тогда Россия станет еще могущественнее, потому что самоотверженность способна сплотить людей, а это очень важно.
Данная проблема нашла отражение в рассказе Максима Горького «Старуха Изергиль». Герой этого произведения, Данко совершил очень самоотверженный поступок: вывел людей из темного леса, освещая им путь своим вырванным из груди сердцем. Он ни на секунду не усомнился в правильности своего решения, ведь для него главным было спасение людских жизней.
Также в повести Бориса Васильева «А зори здесь тихие» отражена данная проблема. Осянина, Комелькова, Гурвич, Четвертак и Бричкина – пять прекрасных девушек, которые самоотверженно встали на защиту Отечества. Они погибли героической смертью для того, чтобы жили мы, чтобы над нашей страной было лишь мирное небо.
В заключение хотелось бы еще раз отметить, что проблема самоотверженности является очень актуальной, ведь очень часто бывает, что без нее никак не обойтись. Люди, пожалуйста, не будьте эгоистами! Быть может, кто-то нуждается именно сейчас в Вашей помощи и самоотверженности!
(322 слова)
[b]Общая характеристика.[/b] Работа выполнена по СТАРОМУ ФОРМАТУ ЕГЭ (до 2019 г.): в комментарии приведён только один пример-иллюстрация из исходного текста (Гаврилов и экипаж станции «Восток»), без второго примера, без микровыводов с обеих сторон и без смысловой связи. Это критически сказывается на К2 и К5.
[b]К1 — 1/1.[/b] Проблема названа: «поднимает проблему самоотверженности». Формулировка приемлема (как утверждение, без вопроса).
[b]К2 — 0/3.[/b] В комментарии есть только один пример из текста — про начальника Гаврилова и экипаж, отказавшийся вылетать в Мирный. Второго примера-иллюстрации с микровыводом нет, смысловая связь между примерами не названа и не пояснена. Это нарушает требования задания 27 ФИПИ-2024–2026.
[b]К3 — 1/1.[/b] Позиция автора сформулирована: «не надо никого оставлять в беде, если у Вас есть возможность помочь». Отвечает на проблему.
[b]К4 — 1/1.[/b] Согласие выражено, обоснование развёрнуто. Приведены два литературных примера:
• М. Горький, «Старуха Изергиль» — Данко;
• Б. Л. Васильев, «А зори здесь тихие» — пять зенитчиц (Осянина, Комелькова, Гурвич, Четвертак, Бричкина).
Оба примера уместны и подтверждают тезис.
[b]К5 — 1/2.[/b] Существенное композиционное нарушение: отсутствует часть «комментарий с двумя примерами-иллюстрациями». Это снижение К5 на одну единицу.
[b]К6 — 1/2.[/b] Точность речи нарушена (см. К10): канцеляризмы «вышеуказанной», «данная», императивное обращение к читателю.
[b]К7 — 3/3.[/b] Орфографических ошибок нет.
Замечание (балл не снимается): запись «[color=gray]Уверен(-а)[/color]» — техническая шаблонная заготовка под любого пола, в чистовике сочинения её следует разрешить однозначно.
[b]К8 — 2/3.[/b] Одна пунктуационная ошибка:
• «Герой этого произведения, [color=red]Данко совершил[/color] очень самоотверженный поступок» — приложение «Данко» нужно обособлять с двух сторон. Правильно: «Герой этого произведения, Данко, совершил…».
[b]К9 — 2/3.[/b] Одна грамматическая ошибка:
• «Я считаю, что [color=red]самоотверженцы[/color] – герои» — несуществующая словоформа. Нормативно: «самоотверженные люди» / «те, кто проявляет самоотверженность».
[b]К10 — 1/2.[/b] Две речевые ошибки:
• «Размышляя над [color=red]вышеуказанной[/color] проблемой…» — канцеляризм; «Данная проблема» использовано в тексте трижды — клишированный канцелярский указатель. Стилистически уместнее: «над этой / поставленной проблемой», «названная проблема». В рамках одной речевой ошибки учитывается серия канцелярских клише;
• «[color=red]Люди, пожалуйста, не будьте эгоистами![/color] Быть может, кто-то нуждается именно сейчас в Вашей помощи…» — императивное обращение к читателю в финале, неуместное в книжно-аналитическом стиле сочинения-рассуждения.
[b]К11 — 1/1.[/b] Этические нормы соблюдены.
[b]К12 — 1/1.[/b] Фактологически точно: антарктическая станция «Восток», подвиг Данко из «Старухи Изергиль» М. Горького, имена пяти зенитчиц из повести Б. Л. Васильева «А зори здесь тихие» переданы верно.
[b]Итого: 15/22.[/b] Композиционно работа устарела: для формата 2024–2026 во втором абзаце обязательно нужны два примера-иллюстрации из исходного текста с микровыводами и смысловой связью между ними. Кроме того, требуется вычитка стиля (канцеляризмы, императив к читателю) и пунктуация при приложениях.