Насколько прочно связан человек с природой и почему? Именно этот вопрос в центре внимания автора текста М. М. Пришвина.
Авторская позиция заключается в следующем: человек тесно связан с природой, потому что он является её частью.
Раскрывая свою позицию, писатель опирается на собственные рассуждения и личный опыт. Он считает, что природа — место борьбы человека за существование, поэтому она одновременно является и матерью, и мачехой. Этот факт доказывает мысль о неразрывной связи человека с окружающим миром.
Далее рассказчик повествует о своей поездке на Кавказ. Он любовался снежными вершинами, похожими на облака. Вернувшись на родину, герой стал поэтически воспринимать родные облака. Таким образом, родная природа вызывает самые тёплые и сердечные чувства, позволяет ощутить прочную связь с родной землёй.
Оба примера соотносятся друг с другом, как общее и частное. Размышляя о месте природы в жизни человека, рассказчик познакомил нас с конкретным случаем, связанным с его путешествием.
Для подтверждения своей позиции приведу пример из романа-эпопеи Л. Н. Толстого «Война и мир». Наташа Ростова любуется из открытого окна ночной весенней природой. Она восхищается луной, и в её душе возникает чувство полёта, желание сесть на корточки, обхватить себя обеими руками и улететь на луну. Так, красота природы вызывает в душе героини ощущение счастья.
В заключение хочу подчеркнуть, что внимательный человек может многому научиться у природы, потому что чувсьвует с ней неразрывную связь.
К1. Позиция автора передана корректно.
Проблема и позиция автора сформулированы корректно.
К2. Связь между примерами названа эксплицитно («общее и частное») и пояснена.
Два примера + связь «общее и частное» названа эксплицитно.
К3. Уместный и точно атрибутированный читательский пример (сцена в Отрадном).
Согласие + читательский пример (Наташа Ростова и ночь в Отрадном).
К7. «Чувсьвует» — описка: должно «чувствует» (перестановка буквы «ь» и пропуск «т»).
«Чувсьвует» — описка: должно «чувствует».