ЕГЭ по русскому

Возможно ли прожить не совершая ошибок? Я получил недавно письмо, в котором школьница пишет о своей подруге

📅 15.02.2023
Автор: Ekspert
Проверка на уникальность
Текст сочинения проверен через anti-gpt.ru
100%
уникальность
Уникальность 100%

Возможно ли прожить не совершая ошибок? Именно над этим вопросом задумывается Д. С. Лихачев. Чтобы обратить внимание читателя на поставленную проблему, автор приводит свои рассуждения.

Рассуждая над проблемой, писатель рассказывает о недавно полученном письме, в котором школьница спрашивает рассказчика, могут ли великие люди совершать оплошности. Лихачев отвечает ей следующем образом: «никто не свободен от ошибок в нашей жизни». Так мы можем сделать вывод о том, что даже великие люди способны ошибаться.

Продолжая рассуждать над проблемой, писатель рассказывает нам о своем известном друге, который по молодости совершил «дурной поступок». Позже этот друг признается в содеянном рассказчику. Вместо того, чтобы отвернуться от товарища, автор начинает еще больше восхищаться им, так как считает, что никогда не поздно признаться в своих грехах: «как же украшает мужество признать свою вину-украшает и человека, и общество». Таким образом, мы можем сказать, что нельзя прожить без ошибок, но главное признать их и двигаться дальше.

Оба примера, дополняя друг друга, дают ясно понять, что жизнь человека без оплошностей невозможна, потому что они помогают нам сделать правильный выбор в дальнейшем.

Авторская позиция в данном для анализа тексте абсолютно ясна, писатель хочет донести до читателя мысль о том, что все люди совершают глупые поступки, но эти глупые поступки нужны для того, чтобы стать лучше.

Я абсолютно согласна с автором, и в качестве аргумента приведу эпизод из романа Достоевского «Преступление и наказание». Весь сюжет крутится вокруг Раскольникова-главного героя, и его статьи, в которой он уверяет читателя, что общество делятся на два типа: лидеры, те, кто могут ходить по головам, для достижения своей цели и простые люди, то есть жертвы. Раскольников уверен, что он относится в первому типу людей, но в ходе повествования он в этом разуверяется. И в романе имеется отрывок, где главный герой раскаивается в своем поступке и считает свою статью полной чушью. Так Раскольников признает свою вину и извлекает из этого ценный опыт.

В заключении хочу сказать, что никто не свободен от ошибок, так как все мы являемся людьми. Некоторые наши поступки могут иметь дурной характер, но главное признаться в этом и стараться больше не допускать такого.

Исходный текст Я получил недавно письмо, в котором школьница пишет о своей подруге. (2)Учительница литературы предложила этой подруге написать сочинение об очень кру...
(1)Я получил недавно письмо, в котором школьница пишет о своей подруге. (2)Учительница литературы предложила этой подруге написать сочинение об очень крупном советском писателе. (3)И в этом сочинении школьница, отдавая должное и гениальности писателя, и его значению в истории литературы, написала, что у него были ошибки. (4)Учительница сочла всё это неуместным и очень её бранила. (5)И вот подруга той школьницы обращается ко мне с вопросом: можно ли писать об ошибках великих людей? (6)Я ей ответил, что не только можно, но и нужно писать об ошибках великих людей, что велик человек не тем, что он ни в чём не ошибался. (7)Никто не свободен от ошибок в нашей жизни, в нашей сложной жизни.
(8)Что человеку важно? (9)Как прожить жизнь? (10)Прежде всего – не совершить никаких поступков, которые бы роняли его достоинство. (11)Можно не очень много сделать в жизни, но если ты не делаешь ничего, даже мелкого, против своей совести, то уже этим самым ты приносишь колоссальную пользу. (12)Даже в обыденной нашей, повседневной жизни. (13)А ведь в жизни могут быть и тяжёлые, горькие ситуации, когда перед человеком стоит проблема выбора – быть обесчещенным в глазах окружающих или в своих собственных. (14)Уверен, что лучше быть обесчещенным перед другими, нежели перед своей совестью. (15)Человек должен уметь жертвовать собой. (16)Конечно, такая жертва — это героический поступок. (17)Но на него нужно идти.
(18)Когда я говорю о том, что человек не должен идти против своей совести, не должен совершать с ней сделку, я вовсе не имею в виду, что человек не может или не должен ошибаться, оступаться. (19)Никто не свободен от ошибок в нашей сложной жизни. (20)Однако человека, который оступился, подстерегает серьёзнейшая опасность: он нередко приходит в отчаяние. (21)Ему начинает казаться, что все кругом подлецы, что все лгут и скверно поступают. (22)Наступает разочарование, а разочарование, потеря веры в людей, в порядочность — это самое страшное.
(23)Да, говорят: «Береги честь смолоду». (24)Но если даже не удалось сберечь честь смолоду, её нужно и можно вернуть себе в зрелом возрасте, переломить себя, найти в себе смелость и мужество признать ошибки.
(25)Я знаю человека, которым сейчас все восхищаются, которого очень ценят, которого и я в последние годы его жизни любил. (26)Между тем в молодости он совершил дурной поступок, очень дурной. (27)И он мне потом рассказал об этом поступке. (28)Сам признался. (29)Позже мы плыли с ним на теплоходе, и он сказал, опершись на поручни палубы: «А я думал, что вы со мной и разговаривать не станете». (30)Я даже не понял, о чём он: моё отношение к нему изменилось гораздо раньше, чем он признался в грехах молодости. (31)Я уже сам понимал, что он многое не осознавал из того, что делал...
(32)Путь к раскаянию может быть долгим и трудным. (33)Но как же украшает мужество признать свою вину – украшает и человека, и общество.
(34)Тревоги совести... (35)Они подсказывают, учат; они помогают не нарушать этических норм, сохранять достоинство – достоинство нравственно живущего человека.
(По Д. Лихачёву)
Э
Оценка эксперта
Проверено
12
12 из 24 Баллов по критериям ЕГЭ

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Возможно ли прожить не совершая ошибок?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (5 из 5).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения (0 из 2).

Логические ошибки:

1) «писатель рассказывает о недавно полученном письме, в котором школьница спрашивает рассказчика» - кто получил письмо? Писатель и рассказчик являются одним лицом?

2) «жизнь человека без оплошностей невозможна, потому что они помогают нам» - подмена лица повествования: человек, нам.

3) «глупые поступки, но эти глупые поступки нужны для того, чтобы стать лучше» - а как человек благодаря глупым поступкам станет лучше? Логический скачок.

К6. Работа экзаменуемого характеризуется отсутствием точности выражения мысли и однообразием грамматического строя речи (0 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографическая ошибка:

1) «В заключении хочу сказать» - В заключение.

К8.Соблюдение пунктуационных норм (0 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) «Возможно ли прожить не совершая ошибок» - запятая после «прожить».

2) «Вместо того, чтобы отвернуться» - запятая не требуется.

3) «главное признать их и двигаться» - тире после «главное».

4) «Я абсолютно согласна с автором, и в качестве аргумента приведу» - запятая не требуется.

5) «лидеры, те, кто» - двоеточие после «лидеры».

6) «ходить по головам, для достижения своей цели» - запятая не требуется.

7) «кто могут ходить по головам, для достижения своей цели и простые» - запятая перед «и».

8) «но главное признаться в этом» - тире после «главное».

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Рассуждая над проблемой» - Рассуждая о проблеме.

2) «следующем образом: «никто» - Никто (заглавная буква).

3) «Продолжая рассуждать над проблемой» - рассуждать о проблеме.

4) «грехах: «как же» - Как (заглавная буква).

5) «эпизод из романа Достоевского» - Ф.М. Достоевского.

6) «общество делятся» - делится.

7) «кто могут» - может.

[В]К10.[/B] Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Возможно ли прожить не совершая ошибок» - прожить жизнь.

2) «рассказывает о недавно полученном письме, в котором школьница спрашивает рассказчика» - тавтология: рассказывает, рассказчик.

3) «который по молодости» - в молодости.

4) «друге, который по молодости совершил «дурной поступок». Позже этот друг» - повтор: друг.

5) «признается в содеянном рассказчику. Вместо того, чтобы отвернуться от товарища, автор начинает еще больше восхищаться им, так как считает, что никогда не поздно признаться» - повтор: признаться.

6) «признаться в своих грехах: «как же украшает мужество признать свою вину-украшает и человека, и общество». Таким образом, мы можем сказать, что нельзя прожить без ошибок, но главное признать» - повтор: признаться, признать.

7) «глупые поступки, но эти глупые поступки» - повтор: глупые поступки.

8) «сюжет крутится» - разговорное сочетание слов.

9) «типа: лидеры, те, кто могут ходить по головам, для достижения своей цели и простые люди, то есть жертвы. Раскольников уверен, что он относится в первому типу людей» - повтор: тип.

10) «своем поступке и считает свою статью» - повтор: свой.

11) «чушью» - разговорное слово.

12) «в своем поступке и считает свою статью полной чушью. Так Раскольников признает свою вину» - повтор: свой.

13) «что никто не свободен от ошибок» - не застрахован.

14) «дурной» - разговорное слово.

[В]К11.[/B] Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Однако допускает многочисленные ошибки в речи и правописании.

✎
Хотите такую же проверку своего сочинения?
Загрузите свой текст — получите разбор по критериям ЕГЭ с подсветкой ошибок прямо в тексте.
Проверить сочинение