Какое влияние оказывает технический прогресс на человека? Именно эту проблему раскрывает Солоухин в тексте.
Автор повествует нам о том, что письма постепенно стали заменяться на телефоны. Писатель отмечает, что в гостиницах письменные столы превратились в столики. Ведь гораздо лучше взяться за телефон, услышав человека, чем писать ему какие-то записки. Этот пример иллюстрирует нам, что технический прогресс оказывается на человека положительное влияние, предоставляя для него более комфортные условия существования. Солоухин также показывает обратную сторону такого роста. Он говорит, что техника сделала могущественным каждое государство, но по-настоящему могучи были Рафаэль, Спартак, Шекспир и многие другие деятели искусства. Автор сожалеет о том, что развитие машин идёт вперёд, но человек духовно не совершенствует себя. Этот фрагмент текста показывает, что подъём общества не всегда гарантирует развитие человека. Таким образом, технический прогресс оказывает на людей как положительное, так и отрицательное влияние.
Автор считает, что достижения технического прогресса призваны экономить человеку время, сделать его жить более удобной, увеличить превосходство человечества над другими обитателями планеты. Но, к сожалению, люди не стали великими, а лишь начали личностно гнить.
Я согласна с мнением автора. Повышение количества и качества техники подтолкнуло нас к грандиозному скачку в таких сферах, как машиностроение, робототехника, что значительно улучшило состояние нашей жизни. Но хотелось бы, чтобы в духовной сфере у нас был такой же неожиданный рост, а не упадок, который мы наблюдаем сейчас.
Влияние технического прогресса также показано в произведении Игоря Викторовича Лёвшина "Полёт". В нём программист Алекс создал программу "Мишусти", которая имела способность имитировать голос конкретного человека. Почти сразу она стала бешено популярна. Это приложение было создано без каких-либо злых умыслов, но ситуация обернулась крайне плачевно. Люди начали обманывать друг друга, создавали вокруг себя мир иллюзий, у многих появилась зависимость от неё. Этот пример показывает нам, что, несмотря на технический прогресс, многое зависит от нас.
Таким образом, технический прогресс оказывает положительное влияние, но у него, как и у любого другого явления, есть свои негативные стороны.
I Содержание сочинения
К1 Отражение позиции автора - 1 / 1
Позиция автора у тебя сформулирована. Балл закрыт. (В формулировке есть грамматическая ошибка «жить более удобной» — это К9.)
К2 Комментарий к позиции автора - 3 / 3
Первый пример — замена писем телефонами. Без прямой цитаты, описательно. Микровывод про комфорт.
Второй пример — государство могущественнее, но не люди. Без прямых цитат, но конкретные реалии. Микровывод.
Связь обозначена (противопоставление: плюсы — минусы). По К2 балл закрывается.
К3 Собственное отношение к позиции автора - 2 / 2
Согласие + аргумент — И. В. Лёвшин «Полёт», программа «Мишусти». Привязка к теме точная: технология обернулась плачевно (зависимость, обман). Аргумент необычный, но конкретный.
II Речевое оформление сочинения
К4 Фактическая точность речи - 1 / 1
В. А. Солоухин; Рафаэль, Спартак, Шекспир (упомянутые в тексте) — без искажений. И. В. Лёвшин — реальный современный автор, «Полёт» допустим в качестве иллюстрации.
К5 Логичность речи - 2 / 2
Структура держится.
К6 Соблюдение этических норм - 1 / 1
Тон уважительный.
К7 Соблюдение орфографических норм - 3 / 3
Орфография уверенная.
К8 Соблюдение пунктуационных норм - 3 / 3
Запятые при придаточных, обособлениях, цитатах — на местах.
К9 Соблюдение грамматических норм - 1 / 3
технический прогресс оказывается на человека положительное влияние
«Оказывает» — у тебя «оказывается» (возвратный глагол, иное значение).
сделать его жить более удобной
«Жизнь более удобной» — должно существительное «жизнь», не «жить» (инфинитив).
К10 Соблюдение речевых норм - 2 / 3
лишь начали личностно гнить
Слово «гнить» относительно людей — резко-просторечно, выпадает из регистра письменной работы. Это К10.
Повышение количества и качества техники подтолкнуло нас к грандиозному скачку
«Повышение количества» — речевая (количество увеличивается, а не повышается).
Общий комментарий
Работа на 19 из 22. Главные удачи: ПА, два примера со связью (противопоставление), точный аргумент про Лёвшина и программу «Мишусти». Что мешает: К9 — две грубые ошибки («оказывается... влияние», «сделать его жить более удобной»); К10 — «личностно гнить», «повышение количества».