ЕГЭ по русскому

Как дети видят мир? По тексту Д. А. Гранина 9 вариант

📅 21.08.2021
Автор: Ekspert

Как дети видят мир? Именно этой проблеме посвящен текст Даниила Александровича Гранина.

Привлекая внимание читателя к поставленному вопросу, автор ведет повествование от первого лица и рассказывает о том, как в поезде увидел мальчика, неотрывно смотрящего в окна. Наблюдая за этим, герой вспомнил, как он вёл себя в детстве. «С той же жадностью и я ведь простаивал часами перед теми же стёклами, завороженный мельканием путевых картин». Будучи ребёнком, автор полностью погружался в мир фантазий, придумывал свои истории, где сам играл все роли. Этим отрывком писатель указывает на то, что в детстве под влиянием воображения реальность воспринимается по-другому.

Также следует обратить внимание на фрагмент, где рассказчик вспоминает о случае в поездке, который ему довелось наблюдать. Когда главный герой был ещё мальчиком, на перроне он увидел мужчину с колом в руках, бежавшего за испуганным парнем. Эта сцена произвела сильное впечатление на ребёнка. Рассказчик хотел узнать, что произошло дальше, помочь тому молодому человеку. Однако ни того, ни другого он сделать не мог. Герой помнит то «мальчишеское отчаяние», которое одолело его тогда. Таким образом, читатель понимает, что дети с большим любопытством смотрят на происходящее, а их реакции на события отличаются большой эмоциональностью.

Данные примеры, хорошо дополняя друг друга, демонстрируют то, как в раннем возрасте воспринимается реальность.

Позиция Д. А. Гранина заключается в том, что в детстве всё вокруг ощущается по-другому. Мир кажется сказочным, а то, что происходит в нём, вызывает неподдельный интерес и бурную реакцию.

Я полностью согласна с мнением писателя. В пример приведу собственные воспоминания. Будучи ребёнком, я могла часами придумывать самые невероятные истории в своей голове. Для этого было достаточно лишь какого-то незначительного события. Всё вокруг казалось таким ярким и захватывающим, а весь удивительный мир с его приключениями был открыт. Сейчас мне сложно даже описать эти чувства.

В заключение я хочу сказать, что дети имеют своё уникальное восприятие реальности, которое непонятно многим взрослым.

Исходный текст
Я стоял у окна вагона, бесцельно глядя на бегущий мимо пейзаж, на полустанки и маленькие станции, дощатые домики с названиями чёрным по белому, которые не всегда успевал прочитывать, да и зачем. Поля, перелески, столбы, волны проводов, стога сена, кусты, просёлки — и так час за часом. Рядом, у следующего окна, стоял мальчик. Он смотрел неотрывно. Мать позвала его в купе, он схватил бутерброд и снова прилип к стеклу. Она попробовала усадить его к окну в купе, но он не согласился. 3десь, в коридоре, ему никто не мешал, он был безраздельным хозяином своей подвижной картины. Я уходил, разговаривал со своими спутниками, возвращался и заставал его в той же позе. Что он там высматривал, как ему не надоело, ведь это было совершенно бессюжетное зрелище, не то что экран телевизора. Теперь я смотрел не в окно, а на него. Кого-то он мне напоминал. Ну конечно, та же поза, те же грязноватые стёкла. Они-то и помогли мне вспомнить мои детские путевые бдения. С той же жадностью и я ведь простаивал часами перед теми же стёклами, заворожённый мельканием путевых картин. Оттуда, не из близи, несущейся навстречу, а из далей, еле плывущих, почти недвижимых пространств, из лесной каймы на горизонте, серых туманных полей возвращались устремлённые к ним детские мечтания. В тех смутных, расплывчатых картинах я был путешественником, был охотником и одновременно медведем, был журавлём, шагающим по болоту... Бесконечная смена берёзок, елей, лесных проталин, деревень, пашен — и снова лес, просеки, изгороди — всё это тогда почему-то не усыпляло, а возбуждало воображение. Я растворялся в огромности этой земли, она входила в сознание, откладывалась на всю жизнь. Спустя десятилетия у окна поезда, постукивающего по рельсам Германии, а то и Китая, где каждый клочок обработан, откосы железнодорожных насыпей сплошь засеяны, в моём восприятии присутствовали впитанные детской душой просторы, эти стояния у окна. Вдруг в бесформенной зыбкости воспоминаний, глядящих из закатного окна, обозначилось что-то. Это был мужик, огромный, в жёлтой рубахе, с колом в руках. Смутно вспомнились станционный палисадник, несколько телег, лошади с холщовыми торбами на мордах. Но всё это: и привокзальная площадь с деревянными мостками, и перрон, и станционный колокол — всё было как бы задником, а впереди, подняв кол, мужик бежал за пареньком, который, прикрыв голову руками, мчался вдоль перрона по ходу поезда. Он бежал, прихрамывая, лицо его было обращено к вагонам, на какой-то миг глаза наши встретились. Ужас был в его взгляде, крик о помощи, а перрон был пуст, мне показалось, что я единственный человек, единственный свидетель, которого он увидел; я наклонился к краю рамы, но в окно уже вошли огороды с чучелами, шлагбаум, и станция исчезла, как исчезали все другие станции. Догонит ли его этот с колом, что будет с ним, за что он его так — ничего этого я никогда не узнаю. Помню своё отчаяние, которое росло оттого, что поезд не останавливается, мчится всё дальше, а там, может, парня догнали и бьют, и никто этого не видит, не знает, и я не могу никого позвать, показать. Кажется, я действительно закричал, побежал к отцу, который был в купе, никто ничего не понял из моих объяснений, и я понял, что ничего не могу им объяснить. Кажется, так оно было, но с уверенностью не могу сказать, да и какое это имеет значение. Значение же имели огромные глаза этого паренька, мужика того я узнал бы, а от парня остались только ужас, заполнивший всё окно, и невозможность вмешаться, помочь, закричать. И опять пошли перелески, колыхания проводов, песчаные тропки в зелёной траве, голубые поля льна, серебряные — овсов, красные — гречихи, золотистые — ржи, сизые — капусты, ельники, клевера, рыжие стада — огромный мир, который заботливо старался смыть ту случайную картинку. Она затерялась в памяти. Но сейчас, глядя в такое же пыльное, в грязных потёках окно, я с завистью вспомнил своё мальчишеское отчаяние.
Э
Оценка эксперта
Проверено
25
25 из 25 Баллов по критериям ЕГЭ

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый верно формулирует проблему «Как дети видят мир?» (1 из 1).

К2. Приведены два примера (фантазии и высокая восприимчивость). Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (6 из 6).

К3. Позиция автора сформулирована верно. (1 из 1)

Комментарий: лучше давать более конкретный ответ на вопрос. Не заменять сходным "в детстве", а прямо отвечать по вопросу: "дети видят мир таким-то".

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено. (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли и разнообразием грамматического строя речи (2 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

К9. Соблюдение грамматических норм (2 из 2).

Грамматическая ошибка:

1) « неотрывно смотрящего в окна» - в окно.

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2)

Речевые ошибки:

1) «Как дети видят мир?» - двусмысленно. Можно ответить: глазами :)

2) «автор полностью погружался в мир фантазий» - автор или всё-таки рассказчик?

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый правильно определяет проблему, приводит примеры к ней. Очень высокое качество речи и уровень грамотности. Молодец! Вы можете рассчитывать на максимальный балл на экзамене.