—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

Ђ онституци€ представл€ет собой то, что говор€т о ней судьиї Ч „. ’ьюджес (≈√Ё обществознание)

¬ своЄм высказывании известный американский государственный де€тель „арльз ’ьюз поднимает проблему значени€ конституции. јвтор утверждает о том, что толкование конституции как юридически главного Ќѕј исходит от судей и судебной системы в целом, т. к. при всех своих решени€х они должны опиратьс€ прежде всего на неЄ.

ƒанна€ проблема особенно актуальна в наше врем€, когда больша€ часть государств мира имеет собственные конституции, диктующие основные нормы права своим гражданам.

ћы знаем, что  онституци€ Ч это основной закон государства, определ€ющий цели и устройство государства, пор€док формировани€ и полномочи€ органов государственной власти, положени€ личности в обществе.

ѕравом толковать  онституцию, обладает только  онституционный суд –оссийской ‘едерации. ќн может интерпретировать, разъ€сн€ть нормы, утверждЄнные в  онституции, и этому толкованию должны об€зательно следовать все исполнительные, представительные и судебные органы государственной власти, органы местного самоуправлени€, предпри€ти€, учреждени€, организации, должностные лица, граждане и их обьединение.

—удь€ Ч это лицо, которое разрешает дела в суде, осуществл€ет правосудие. —удьей может быть гражданин –‘, имеющий высшее юридическое образование и соответствующий требовани€м, предъ€вл€емых  онституцией –‘ и федеральными законами. ѕравосудие Ч это это конституционно закрепленна€ особа€ форма де€тельности государства в сфере осуществлени€ судебной власти, выражающа€с€ в процессуальной де€ тельности судов по рассмотрению гражданских, уголовных, административных дел с применением государственного принуждени€, основанного на законе. —удь€ в процессе осуществлени€ правосуди€ должен изначально учитывать положени€ насто€щей  онституции и отталкиватьс€ от них дл€ дальнейшего разбирательства.

Ќа портале –»ј Ќовости 24 декабр€ 2015 года по€вилась стать€ о фигурантке дела Ђќборонсервисаї ≈вгении ¬асильевой. ѕресненский суд ћосквы 8 ма€ назначил ей, экс-руководителю департамента имущественных отношений, 5 лет лишени€ свободы. ’от€, согласно 159 статье ”  –‘, мошенничество, совершенное организованной группой с использованием своего служебного положени€ в особо крупном размере караетс€ лишением свободы до дес€ти лет. —удь€ посчитала недоказанными большую часть обвинений, например, продажу активов ћинобороны по заниженной стоимости. ¬асильева была признана виновной только в незаконном получении агентских вознаграждений подконтрольной ей компанией Ђ÷ѕѕ Ёкспертї и провела под стражей всего 3,5 мес€ца Ч сразу после оглашени€ решени€, не дожида€сь апелл€ции, еЄ эпатировали в колонию, что ускорило процесс освобождени€.

“аким образом, можно сделать вывод, что законы, прописанные в  онституции и обладающие высшей юридической силой, в зависимости от ситуации могут быть по-разному истолкованы судь€ми. ќднако важно отметить, что вынесение окончательного приговора происходит без нарушени€ положений действующей  онституции и с учетом всех обсто€тельств дела, а следовательно не противоречит закону.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение