Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Какими качествами должен обладать настоящий врач? (ЕГЭ по русскому)


17 из 24
Оценка эксперта внизу

Какими качествами должен обладать настоящий врач? Над этим вопросом размышляет русский писатель Василий Павлович Аксёнов.

Рассуждая над данной проблемой, автор приводит к примеру больницу, у которой не было ни лаборатории, ни рентгена. После приезда молодой врач Зеленин собрал всех медработников на собрание и отругал опытного Макара Ивановича за то, что он не работает по современным методам. Действительно, хороший доктор должен идти в ногу со временем и ставить правильные диагнозы каждому больному человеку.

Так, чтобы возобновить медицину в пространстве Круглогорского куста, Зеленин собирается починить рентгеновский аппарат и отправить кого-нибудь из медсестер на курсы рентгенолаборантов. Конечно, молодой врач стремиться быстрыми темпами наладить медицинское учреждение.

Оба примера ,дополняя друг друга, повествуют нам о том, что хороший специалист должен знать все болезни и для этого ему необходимы современные аппараты для выявления точных диагнозов.

Авторская позиция состоит в том, что доктор обязан развивать свои навыки и знания в области медицины, потому что от их работы зависит жизнь других людей.

Я полностью согласна с мнением автора, потому что человек, хорошо знающий свою работу никогда не поставит под сомнение себя и свой метод лечения.

Таким образом, настоящий врач должен быть ответственным, развивающимся и целеустремленный человеком и только тогда, ему смогут все доверять своё здоровье.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id91531




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:



К1: Автор сочинения верно сформулировал одну из проблем исходного текста.


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет. (Оценка: 1 из 1)



К2: автор прокомментировал проблему с опорой на данный текст, привёл и раскрыл две иллюстрации из предложенного текста, объяснил их значение, сделал это развернуто. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы исходного текста, отсутствуют. Отсутствует максимальный балл за к10.

(Оценка: 4 из 5)



К3: позиция автора понята и раскрыта верно.

(Оценка: 1 из 1)



К4: автор сочинения выразил своё личное отношение к авторской позиции по проблеме, аргументировал его.

(Оценка: 1 из 1)



К5: сочинение характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и связностью изложения, логических ошибок нет. Сохранена последовательность изложения, сохранено абзацное членение текста.

(Оценка: 2 из 2)



К6: работа автора характеризуется разнообразием грамматического построения текста, есть нарушения точности выражения мыслей.

>хороший специалист должен знать все болезни

Если так формулировать высказывание, получается, что любой специалист должен знать все болезни, что в корне неверно. Да и никакой врач не может знать совершенно все заболевания.

(Оценка: 1 из 2)



К7: орфографических ошибок нет, все нормы соблюдены.

(Оценка: 3 из 3)



К8: пунктуационные ошибки есть.

>человек, хорошо знающий свою работу никогда не поставит под сомнение себя и свой метод лечения.

Причастных оборот не обособлен: запятая должна ставиться не только перед ПО в постпозиции, но и после него.

(Оценка: 2 из 3)



К9: грамматические ошибки есть.

>молодой врач стремиться

Он (что делает?) стремится

(Оценка: 1 из 2)



К10: речевые ошибки есть.

>отругал опытного Макара Ивановича за то, что он не работает по современным методам

За то, что тот не работает* (потому что "он" относится в данном предложении к главному герою)

>

(Оценка: 0 из 2)



К11: Этические ошибки в работе отсутствуют.

(Оценка: 1 из 1)



К12: фактических ошибок в фоновом материале нет ввиду отсутствия фонового материала.

(Оценка: 0 из 1)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2021 «Критическая Литература»

Обновлено: 20:56:03
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение