Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Тот, кто видел однажды блокадный этот город, никогда не забудет его улиц, его воздуха, полного шелеста снарядов (ЕГЭ по русскому)


18 из 24
Оценка эксперта внизу

Как война влияет на человека?

Отвечая на этот вопрос Д. Гранин вспоминает блокаду Ленинграда. Каждый, кто жил в то время, никогда не сможет забыть ужаса войны. Автор описывает её, как нечто, что «забиралось внутрь города, и быта — городского быта с очередями, толкучкой, заводской работой.» Так писатель указывает на то, что радость на душе от красоты Ленинграда во времена войны заменялась чувством ужаса от многочисленных трупов и разрушенных домов. Кроме того, автор пишет про человека, который просил не называть его имени. Он сказал: «Я стал подозрителен, ожесточен, несправедлив к людям, как и они ко мне.» Этот пример доказывает, что война оказывает огромное влияние на характер человека, изменяет его. Он уже не будет таким, каким был до неё. Оба этих примера, дополняя друг друга, показывают как война воздействует на человека.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Авторская позиция такова: война меняет отношение человека к жизни. Он уже не будет относиться к любимому городу как прежде, потому что вместо красивых пейзажей, человек видит разрушения, которые принесла война. Люди стали недоверчивыми, несправедливыми жестокими из-за неё.

Я согласна с мнением автора. Невозможно сохранять мягкость характера, когда видишь ужасы войны. Во все времена она приносила много боли, страха и смертей. Война меняет даже самых сильных духом людей, они не остаются такими, какими были до неё.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id89660




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).

К2 – 5 баллов (Примеры приведены, смысловая связь между ними выявлена).

К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована).

К4 – 0 баллов (Отношение к авторской позиции выражено формально, нет подтверждающих примеров).

К5 – 0 баллов (Нарушение в абзацном членении и структуре сочинения).

К6 – 1 балл (Работа характеризуется однообразием грамматического строя).

К7 – 3 балла (Орфографических ошибок нет).

К8 - 2 балла «Отвечая на этот вопрос Д. Гранин вспоминает блокаду Ленинграда» (пропущена запятая после деепричастного оборота);

«очередями, толкучкой, заводской работой.» (точка должна стоять после кавычек);

«Оба этих примера, дополняя друг друга, показывают как война воздействует на человека» (пропущена запятая).

К9 – 2 балла (Грамматических ошибок нет).

К10 – 1 балл «автор пишет про человека» (предлог «про» - разговорный).

К11 – 1 балл (Этических ошибок нет).

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 22:46:04
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение