Трагичен или комичен образ Обломова? (ЕГЭ по литературе)

Роман Ивана Гончарова “Обломов” неоднозначен. Образ главного героя вызвал множество споров у литературных критиков. Над некоторыми главами читатели смеются, а уже над следующими им приходится серьезно задуматься. Писатель удивительным образом совместил в произведении трагическое и комическое. Пришедшие из античной драмы, эти традиции в большей степени проявляются в образе главного героя.

Нельзя однозначно ответить на поставленный вопрос о главном герое Илье Ильиче Обломове. Его судьба, безусловно, трагична, но в тоже время этот образ несет в себе и черты сатиры.

Гончаров с искрометным юмором рисует малейшие детали быта своего героя: персидский халат, пыльный фикус, многочасовое умывание, брюзгливые споры с таким же лентяем слугой. Несомненно, комичен и тот факт, что Обломов ни разу в жизни не надел на себя самостоятельно чулки.

В далеком детстве это делали за него няньки, а теперь — нерадивый Захар. Перепутал слуга чулочные пары — так и проходит весь день в разных чулках Илья Ильич.

И сам Обломов по-детски комичен в истории своей несложившейся карьеры. Наивно полагая, что коллектив так же снисходительно, как и родная семья, будет относиться к его прогулам и периодической хандре, начинающий служащий никак не мог привыкнуть к трудовой дисциплине. Первая же ошибка погубила его стремление работать, он сдался и больше не желал трудиться.

Все это было бы очень смешно, если бы писатель не раскрыл перед нами этот характер с другой стороны. Искренний, порядочный и доверчивый, он продолжает притягивать к себе людей. Многолетняя дружба со Штольцем и любовь Ольги Ильинской лишний раз подтверждают, что мир нуждается в такой умиротворенности и кристальной чистоте души.

Жизнь героя бесцельна. Она не является чем-то важным или необходимым. Истоки ничтожности такой судьбы, а иначе обломовщины, мы видим в главе “Сон Обломова”. В нем маленький Илья Ильич ничего не делает сам. Любая его потребность предугадывается слугами. Естественную для ребенка любознательность и резвость подавляют уже в зачатке. Зачем ему лезть в овраг? А в снежки барину обязательно играть? Он же барин! В шубу его потеплее укутать и не выпускать из-под контроля! Таким образом, ещё с детства ему привили несамостоятельность. Он знал, что за него все сделают: оденут, накормят, уложат… В результате такого искаженного воспитания вырастает человек, не способный двигаться вперед, трудиться, строить свою жизнь без помощи других людей.

Эта детски-чистая душа в теле взрослого мужчины пропитана отсутствием какого-либо жизненного опыта. В этом также заключается трагичность его образа, его жизнь прожита впустую, он ничего не сделал для общества, а главное — для себя. Гончаров намеренно делает жизнь персонажа слишком короткой, ведь проживи Обломов ещё пару десятков лет, ничего бы не изменилось в его судьбе.

Согласно традициям реализма, Гончаров не вывел в романе образы полностью положительных и отрицательных героев. Его персонажи живые, совмещают в себе пороки и достоинства. Анализируя их поступки и привычки, писатель исследует важнейшие социальные проблемы и приходит к неутешительному выводу: трагикомичные, безалаберные и беспомощные, хоть и обладающие массой достоинств, безнадежно отстали от современности. И их личные убеждения и цели никак не соответствуют потребностям общества.