Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема жестокого отношения к пленным. Одно желание было у лейтенанта Бориса Костяева (ЕГЭ по русскому)

21 из 24
Оценка эксперта внизу

Автор текста, советский и российский писатель, драматург, эссеист, Виктор Петрович Астафьев размышляет над проблемой жестокого отношения к пленным.

Раскрывая данную проблему, автор описывает жизнь на фронте. Солдат в маскхалате подошел к пленным немцам, которые грелись вокруг подоженного сарая, и начал стрелять в них. Тогда лейтенант Борис Костяев бросился закрывать собою этих пленных от пуль. Поступок Б.Костяева является примером гуманного отношения к пленным.

Далее, чтобы глубже раскрыть проблему, писатель рассказывает об отношении к пленным в медицинских учреждениях.

Военный врач перевязывал раненых, "не спрашивая и не глядя - свой или чужой". Для военных врачей важно прежде всего раненые, для них нет ни чужих, ни своих.

Приведенные примеры, дополняя друг друга, напоминают, что пленные тоже люди.

Автор считает, что даже во время войны нельзя забывать о гуманности, ведь пленные такие же люди, как и мы.

Я согласна с мнением автора. Действительно, даже если пленные это враги, они все равно люди. Например, в фильме "Мальчик в полосатой пижаме" гер -комендант Ральф был ответственным за пленных евреев. Он давал распоряжения своим солдатам, чтобы те сжигали в крематориях евреев заживо. Из-за этого он лишился своего сына: мальчика по-случайности сожгли вместе с пленными. Это жестокое, бесчеловечное отношение к пленным привело к личной трагедии коменданта.

Таким образом, можно сделать вывод: если перестать считать пленных за людей, то тогда можно потерять в себе такое качество, как человечность.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый правильно формулирует проблему: «проблема жестокого отношения к пленным.» (1 из 1).

К2. Экзаменуемый привёл 2 примера из прочитанного текста (безоружные солдаты и потеря родной земли). Примеры приведены правильно и грамотно объяснены. Фактических ошибок нет. Смысловая связь между примерами выявлена. (5 из 5).

Комментарии:

1) лучше уточнить, что этот поступок свидетельствует о том, что для Бориса жизнь пленников оказывается важнее собственной. Он не мог остаться равнодушным, поэтому спас их. В этом проявляется его гуманное отношение к немцам, захваченными русскими солдатами.

«Борис Костяев бросился закрывать собою этих пленных от пуль. Поступок Б.Костяева является примером гуманного отношения к пленным.»

2)Лучше добавить, чтобы логически закончить мысль: и к ним нужно относиться уважительно.

«Приведенные примеры, дополняя друг друга, напоминают, что пленные тоже люди.»

К3. Экзаменуемый верно сформулировал позицию автора (1 из 1).

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора текста по проблеме и обосновал его. (1 из 1).

Речевое оформление сочинения

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Логических ошибок не обнаружено (2 из 2).

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, разнообразием грамматического строя речи.

(2 из 2).

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (2 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «по-случайности» - по случайности.

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3).

Пунктуационные ошибки:

1) «Для военных врачей важно прежде всего раненые» - «прежде всего» выделяется запятыми.

2) «пленные это враги» - тире перед «это».

К9. Соблюдение грамматических норм (1 из 2).

Грамматические ошибки:

1) «Для военных врачей важно прежде всего раненые» - важны.

К10. Соблюдение речевых норм (2 из 2).

Речевые ошибки:

1) Повтор.

«что пленные тоже люди.

Автор считает, что даже во время войны нельзя забывать о гуманности, ведь пленные такие же люди, как и мы

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый определяет проблему текста и приводит к примеры к ней. Допускает несколько незначительных ошибок в правописании. Однако в целом это качественно написанное сочинение. А ещё мне понравился пример в аргументации мнения экзаменуемого. Действительно, очень хороший фильм с глубокой моралью. Экзаменуемый может рассчитывать на максимальный балл.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.