Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


В каких произведениях русских писателей звучит тема духовного оскудения личности и в чём эти произведения можно сопоставить с пьесой М. Горького «На дне»? пример (ЕГЭ по литературе)


7 из 10
Оценка эксперта внизу

№9.

Многие русские писатели затрагивали в своих произведениях тему духовного оскудения личности. Например А.П.Чехов в своем рассказе "Ионыч" и Н.В.Гоголь в своей поэме "Мертвые души".

Герой Чехова - Дмитрий Старцев - проходит несколько стадий духовной деградации. В начале рассказа это молодой и перспективный доктор, увлеченный своей работой, однако к концу произведения он превращается в алчного и равнодушного к своей работе обывателя.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Как и персонажи пьесы "На дне", Ионыч не сопротивляется влиянию общества, и вскоре сливается со своим однотипным окружением. Однако, в отличие от героев Горького он не находится на "дне" жизни, а наоборот, живет в достатке.

В поэме Гоголя "Мертвые души" также присутствует тема духовного оскудения. Помещик Плюшкин представлен в произведении как невообразимо скупой и жадный человек, "прореха на человечестве", одежда которого от долгого ношения засалилась настолько, что "походила на юфть". Однако его к этому состоянию, как и некоторых героев пьесы, довели тяжелые жизненные испытания, в его случае - смерть жены. Но в отличие от "ночлежников" Плюшкин не понимает своего положения и не стремится его изменить, а также владеет имением и средствами.

Таким образом, все три писателя раскрывают тему духовного оскудения личности, но делают это по-разному.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id88512




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Мое впечатление: хорошая работа, но много явных речевых ошибок

Твои баллы:

• К1 Сопоставление первого выбранного произведения с предложенным текстом – 2/2

• К2 Сопоставление второго выбранного произведения с предложенным текстом – 2/2

• К3 Привлечение текста произведения для аргументации – 3/4

Фактическая: ночлежники понимают свое положение, но не стремятся его изменить (кроме Клеща)

• К4 Логичность и соблюдение речевых норм – 0/2

в своих произведениях - плеоназм

в своем рассказе / в своей поэме - плеоназм, необоснованный повтор

невообразимо скупой - эмоциональная окраска слова

7/10

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 10:37:12
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение