Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Проблема взаимодействия человека и природы. Иван Тургенев — Природа (Стихотворение в прозе) (ЕГЭ по русскому)

21 из 24
Оценка эксперта внизу

В предложенном для анализа стихотворении в прозе Иван Тургенев поднимает проблему взаимодействия человека и природы.

Размышляя над этим вопросом, автор описывает свой сон, в котором он разговаривает с гигантской женщиной, олицетворяющей природу. Женщина равнодушно относится к вопросу человека о том, кто ее любимое дитя, тем самым давая понять, что «все твари мои дети». Этот пример убедительно доказывает, что у Природы нет разделения на любимых и нелюбимых, ведь все земные создания являются ее творением, к которым она испытывает равные чувства.

В дополнение к первому примеру Тургенев обращает внимание читателя на то, что Природа категорически отрицает убеждения человека в том, что он её царь.

Это можно прочесть в одной из реплик диалога «Я тебе дала жизнь — я ее отниму и дам другим, червям или людям… мне всё равно… А ты пока защищайся — и не мешай мне!». Этот пример показывает, что человек превозносится над другими творениями Природы, но в её глазах он не лучше блохи.

Рассуждая над проблемой, автор приходит к следующему выводу о том, что природа намного выше и могущественнее человека, к ней нужно уважительно относиться, и тогда она ответит тем же.

Я согласна с мнением автора. Нельзя не вспомнить произведение В.Б.Львовича “Не стреляйте в белых лебедей”. Автор противопоставляет двух молодых людей с разным отношением к окружающему миру. Лесник Бурьянов, несмотря на свою работу, воспринимает природный мир, как ресурс только для потребления. Он срубал деревья в заповеднике для того, чтобы построить себе дом, его сын Вова и вовсе был готов замучить щенка до смерти. Абсолютной противоположностью в романе является Егор Полушкин, который трепетно относится к природе и всеми силами пытается ее сохранить.

Таким образом, мы понимаем, что неуважительное отношение к окружающему миру может повлечь за собой гибель нашей цивилизации.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:



К1: Автор сочинения верно сформулировал одну из проблем исходного текста. Фактических ошибок, связанных с пониманием и формулировкой проблемы, нет. (Оценка: 1 из 1)



К2: автор прокомментировал проблему с опорой на данный текст, привёл и раскрыл две иллюстрации из предложенного текста, объяснил развернуто их значение. Фактические ошибки, связанные с пониманием проблемы исходного текста, отсутствуют.

(Оценка: 5 из 5)



К3: позиция автора понята и раскрыта верно.

(Оценка: 1 из 1)



К4: автор сочинения выразил своё личное отношение к авторской позиции по проблеме, аргументировал его.

(Оценка: 1 из 1)



К5: сочинение характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и связностью изложения, логических ошибок нет. Сохранена последовательность изложения, как и абзацное членение текста.

(Оценка: 2 из 2)



К6: работа автора характеризуется разнообразием грамматического построения текста, нет нарушений точности выражения мыслей.

(Оценка: 2 из 2)



К7: орфографических ошибок нет.

(Оценка: 3 из 3)



К8: есть пунктуационные ошибки.

В дополнение к первому примеру Тургенев обращает внимание читателя

Должна быть запятая после конструкции "в дополнение к первому примеру".

Это можно прочесть в одной из реплик диалога «Я тебе дала жизнь — я ее отниму и дам другим, червям или людям… мне всё равно… А ты пока защищайся — и не мешай мне!»

Ошибка в оформлении прямой речи: перед цитатой должно быть двоеточие.

(Оценка: 2 из 3)



К9: есть грамматические ошибки:

Женщина равнодушно относится к вопросу человека о том, кто ее любимое дитя, тем самым давая понять, что «все твари мои дети»

Неправильно введена цитата.

Рассуждая над проблемой, автор приходит к следующему выводу о том, что природа намного выше и могущественнее человека

Должно быть:

Рассуждая над проблемой, автор приходит к следующему выводу: природа намного выше и могущественнее человека ...

Абсолютной противоположностью в романе является Егор Полушкин

Полной противоположностью кому? Нужно было уточнить, а так грамматическая конструкция не имеет никакого смысла.

(Оценка: 0 из 2)



К10: речевых ошибок нет.

Тавтология отсутствует.

(Оценка: 2 из 2)



К11: Этические ошибки в работе отсутствуют.

(Оценка: 1 из 1)



К12: Фактические ошибки в фоновом материале отсутствуют.

(Оценка: 1 из 1)

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.