Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




По Н.С. Лескову Мой отец и исправник были поражены тем, что нам пришлось переночевать в доме Селивана (ЕГЭ по русскому)

10 из 24
Оценка эксперта внизу

Порой, понять собаку бывает гораздо легче человека. Почему же людям так сложно понять друг- друга? С чем это связано? Русский писатель Николай Семёнович Лесков выносит проблему неприятия человека обществом.

Автор описывает ситуацию, когда им с семьей пришлось ночевать у человека, чей статус в обществе был на уровне колдуна и разбойника. От этого, мысли их доходили до абсурда, они думали о скорой гибели и потери своего имущества.

И все это, было вызвано мнением людей в округе. Писатель показывает нам, как люди легко принимают критику других людей и порой, даже не пытаются в ней усомнится. Таким образом, они ошиблись, и автор показывает нам другую сцену, полностью не соответствующую первой. Мы видим, как тётушка обнаружила пропажу шкатулки. И все сразу же наполнились гневом к Селивану, и тотчас же собрались на его поиски. Но долго искать не пришлось, он сам явился. Весь запыханный и красный принес потерянное. Они сразу же поменяли своё мнение, и вскоре, его поменял весь город. Так, автор показал нам, что друг и вправду познаётся в беде. И то, что слушать кого-то, может стать ошибкой.

Позиция автора в этом тексте понятна, он считает, что нельзя осуждать человека лишь по одёжке. Мы никогда не узнаем кем человек является, пока не появится возможность пообщаться и понаблюдать за его поступками. Поэтому никогда не стоит делать поспешных выводов.

Нельзя не согласиться с Н.С Лесковым. И вправду, неприятие человека происходит из-за недопонимания. На примере произведения «Горе от ума», героем которого является Чацкий, прекрасно показана картина отторжения человека обществом. Его прозвали психом, и в это все благополучно поверили. Ему ничего не оставалось делать, кроме как уехать из родной Москвы.

Таким образом, очевидно, что не надо строить своё мнение о человеке лишь послушав кого-то. Ты должен убедиться во всём сам.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).

К2 – 0 баллов (Вместо анализа текста дан его пересказ).

К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована).

К4 – 1 балл (Отношение к авторской позиции выражено).

К5 – 0 баллов «Порой, понять собаку бывает гораздо легче человека» (Неуместное высказывание, расходится с логикой текста).

«как люди легко принимают критику других людей» (ошибка, связанная с пониманием текста)

К6 – 0 баллов, так как К10- 0 баллов

К7 – 2 балла «так сложно понять друг- друга» (друг друга);

«не пытаются в ней усомнится» (усомниться)

К8 – 2 балла «И все это, было вызвано мнением людей в округе» (ошибочная постановка запятой);

«Мы никогда не узнаем кем человек является» (пропущена запятая);

«что не надо строить своё мнение о человеке лишь послушав кого-то» (пропущена запятая).

К9 – 1 балл «Мы видим, как тётушка обнаружила пропажу шкатулки. И все сразу же наполнились гневом к Селивану, и тотчас же собрались на его поиски. Но долго искать не пришлось, он сам явился» (нарушение границ предложения).

К10 – 0 баллов «принес потерянное» (речевая недостаточность);

«нельзя осуждать человека лишь по одёжке» (нарушение лексической сочетаемости);

«Его прозвали психом» (неоправданное употребление разговорной лексики);

«выносит проблему» (нарушение лексической сочетаемости)

К11 – 1 балл (Этические нарушения в работе отсутствуют)

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.