—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕоиск по сайту

” нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

—удьба и вол€ в жизни ѕечорина по роману √ерой нашего времени (Ћермонтов ћ. ё.)


ѕроблема предопределени€ тревожит умы людей еще с самых ранних времен. –ок, фатум, дол€, судьба Ч в каждой культуре есть свои точки зрени€, теории и идеи, св€занные с таким сложным и непон€тным дл€ человека €влением. ѕеред тем как приступить к полноценному раскрытию темы, необходимо объ€снить, с какой именно точки зрени€ рассматриваютс€ данные пон€ти€, так как мое мнение напр€мую вли€ет на воспри€тие текста.

я не отрицаю возможность существовани€ предопределени€ и воли в одном мире. ¬ол€ Ч это способность совершать собственные действи€, основыва€сь лишь на своих предпочтени€х и желани€х. ≈сли рассматривать волю и судьбу как что-то не взаимоисключающее, то судьба Ч не книга, в которой четко прописаны действи€, а компьютерна€ игра, предоставл€юща€ игроку возможность выбора, хоть и несколько ограниченного.

ќчевидно, что действи€ главы У‘аталистФ €вл€ютс€ фундаментом взгл€дов ѕечорина на судьбу и волю. ƒо пари с ¬уличем ѕечорин отрицал предопределенность, да и в общем мыслил весьма логично (в подтверждение моих слов обращу внимание на то, что √ригорий посчитал предложени€ ¬улича смешным, а также прин€л противоположную сторону в споре: У”тверждаю, что нет предопределени€Ф). Ќо, после достаточно весомых доказательств существовани€ судьбы, ѕечорин стал уже не таким логичным, в его взгл€дах по€вилось место чему-то мистическому, однако герой противитс€ таким изменени€м, что в свою очередь создает очередное противоречие в характере: Уѕроисшествие этого вечера произвело на мен€ довольно глубокое впечатление и раздражило мои нервы; не знаю наверное, верю ли € теперь предопределению или нетФ. ѕеред героем встает гамлетовский вопрос: У„то благородней духом Ч покор€тьс€ / ѕращам и стрелам €ростной судьбы / »ль, ополчась на море смут, сразить их противоборством?Ф. „тобы проанализировать многие поступки ѕечорина, необходимо держать данную идею в голове. √ерой не знает истины, но хочет докопатьс€ до нее.

¬ своих дневниках √ригорий часто св€зывает свои поступки с проделками злой доли, иначе говор€, перекладыва€ ответственность на что-то метафизическое: У» зачем было судьбе кинуть мен€ в мирный круг честных контрабандистов?Ф, Ч говорит ѕечорин о ситуации, произошедшей по его вине в городе “амань. ќднако, если говорить не о мнении геро€, совершенно €сно видно, что всЄ происходившее с √ригорием Чрезультат его собственных решений (хот€ сам герой не до конца осознает этого, возможно, по причине собственной противоречивости, сложного характера и так далее). —начала ѕечорин делает что-то из интереса или любопытства, а после, когда результат становитс€ виден, он отказываетс€ от своих слов: в таких моментах судьба Ч некий спасательный круг дл€ персонажа, не желающего видеть собственные недостатки такими, какие они есть. ѕрактически каждое важное действие √ригори€ Ч пример, доказывающий мои слова: роман с  н€жной ћери, трагическа€ истори€ Ѕэлы, √рушницкий в роли игрушки Ч всЄ перечисленное св€зано печальным исходом как дл€ ѕечорина, так и дл€ остальных. — точки зрени€ геро€ судьба обладает весьма дво€кой функцией: с одной стороны она Ч способ самоутешени€ (о чем € упоминал ранее), с другой Ч слова ѕечорина наделены негативным отношением: УЕ“акова была мо€ участь с самого детства. ¬се читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали Ч и они родились. я был скромен Ч мен€ обвин€ли в лукавстве: € стал скрытен. я глубоко чувствовал добро и зло; никто мен€ не ласкал, все оскорбл€ли: € стал злопам€тен; € был угрюм, Ч другие дети веселы и болтливы; € чувствовал себ€ выше их, Ч мен€ ставили ниже. я сделалс€ завистлив. я был готов любить весь мир, Ч мен€ никто не пон€л: и € выучилс€ ненавидетьФ. “акое противоречие вызывает сочувствие у читателей: ѕечорин не благодарит судьбу, а указывает на то, что именно она Ч причина невзгод в его жизни. ¬озможно, существует предначертанность быти€, но даже в этом случае герой не пытаетс€ исправитьс€ или предприн€ть хоть что-то. ќн делает довольно вольные поступки, но не видит этого, поэтому он так и не найдет ответ на свой собственный Угамлетовский вопросФ.

≈сли несколько абстрагироватьс€ от ѕечорина и рассмотреть судьбы остальных персонажей, то мы приходим к выводу, что все они по-своему несчастны (¬ера Ч мучаетс€ от тайной страсти по отношению в √ригорию; Ѕэла Ч лишилась семьи, а позже и жизни; ћери Ч стала очередной шуткой ѕечорина и оказалась в сет€х однобокой любви). ”читыва€ тот факт, что рассказ Ч полЄт мыслей писател€, можно предположить, что Ћермонтов видел судьбу как насмешку высших сил над людскими жизн€ми.  ак бы персонажи ни старались, они не достигли счасть€, однако автор делает конец светлым, оставл€€ нам почву дл€ размышлений в виде последних слов: УЅольше € от него ничего не мог добитьс€: он вообще не любит метафизических пренийФ. ¬озможно, ћихаил ёрьевич Ћермонтов хотел донести до нас, что не нужно искать в мире что-то за границей понимани€, ведь это лишь усложн€ет жизнь. √ригорий јлександрович ѕечорин Ч воплощение человека, наход€щегос€ в раздумь€х о жизни в целом (хот€ сам он иногда и отрицает это). ¬се поступки такого человека делают несчастными и его, и окружающих.

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение














ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ

ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ
ШШШШШШШШ ШШШШШШШШШ