Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


По тексту Т.В. Жаровой: Важно ли сохранять наш язык «чистым»? (ЕГЭ по русскому)


20 из 24
Оценка эксперта внизу

Т. В. Жарова, член Союза журналистов, ветеран Великой Отечественной войны, рассуждает о судьбе русского языка. Важно ли сохранять наш язык «чистым»? Именно этот вопрос находится в центре внимания автора.

Рассуждая над этой проблемой, Т.В. Жарова, чтобы показать, как с течением времени человек может исказить значение слов, отмечает наблюдение рассказчицы:

На данном примере мы видим, что в «великий, могучий, правдивый и свободный» русский язык «проникают» слова, совсем не подходящие под данное описание.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Автор считает, что важно не засорять наш язык и сохранять его первозданность.

Я согласна с позицией автора и считаю, что можно многое сказать о человеке по тому, как он сам относится к своему языку. Для доказательства своей позиции приведу пример из читательского опыта.

В произведении Д.С. Лихачева «Письма о добром и прекрасном» рассказывается о роли языка в жизни человека. Из рассуждений автора мы понимаем, что по манере общения можно узнать многое о человеке. К примеру: степень интеллигентности и уравновешенности собеседника, его воспитание. На этом примере мы видим, что язык-зеркало человека.

В заключение хочется сказать, что в русском языке найдется название на каждый оттенок, предмет. Так он многогранен! Очень важно сохранить уникальность и богатство нашего родного языка.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id85289




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).

К2 – 5 баллов (Примеры приведены, логическая связь между ними выявлена).

К3 – 1 балл (Авторская позиция сформулирована).

К4 – 1 балл (Отношение к авторской позиции выражено).

К5 – 1 балл «отмечает наблюдение рассказчицы» (текст публицистический; в нем рассуждает автор)

К6 – 1 балл (Работа характеризуется однообразием грамматического строя).

К7 – 3 балл (Орфографических ошибок нет).

К8 – 3 балла (Пунктуационных ошибок нет).

К9 – 1 балл «степень интеллигентности и уравновешенности собеседника, его воспитание» (ошибка построения предложения с однородными членами).

К10 – 1 балл «можно узнать многое о человеке» (неоправданный повтор)

К11 – 1 балл (Этических ошибок нет)

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет)


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 09:45:11
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение