Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


8.Как и почему меняется эмоциональное состояние участников приведённой сцены? Хлестаков. Без чинов, прошу садиться. (Городничий и все садятся) (ЕГЭ по литературе)


5 из 6
Оценка эксперта внизу

Эмоциональное состояние участников приведённой сцены меняется по мере развития сюжета.

Во-первых, Хлестаков рассказывает о своей жизни, придумывая факты, преувеличивая собственную значимость, заслуги и чины: «А один раз меня приняли даже за главнокомандующего, солдаты выскочили из гауптвахты и сделали ружьём», что вызывает у жителей города N страх перед человеком, имеющим такую большую власть.

Во-вторых, остальные участники приведённой сцены испугались Хлестакова и всячески обхаживали приехавшего «ревизора», так как сами были глупы и не смогли поставить под сомнение сказанное Иваном Александровичем: «Так, верно, и «Юрий Милославский» ваше сочинение?». Герои пьесы буквально поклонялись Хлестакову и верили всему, что он говорит.

Таким образом, эмоциональное состояние участников приведённой сцены меняется, потому что Хлестаков был принят жителями города N за ревизора – человека, имеющего власть над ними.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id83080




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

1.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Соответствие ответа заданию

Ответ на вопрос дан и свидетельствует о понимании текста приведённого фрагмента (2 из 2)

Рекомендация:

В выводе следует также коротко указать, как менялось эмоциональное состояние участников сцены.

2. Привлечение текста произведения для аргументации

Для аргументации суждений текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.п., авторская позиция не искажена, фактические ошибки отсутствуют. Экзаменуемый приводит в пример две ситуации: бравада Хлестакова и страх жителей. Приведены цитаты. (2 из 2)

3. Логичность и соблюдение речевых норм

Допущено не более одной ошибки каждого вида (1 из 2)

Речевая ошибка:

1) Какие остальные участники? Вроде все являлись только жителями города

«остальные участники приведённой сцены»

Логическая ошибка:

1) Нарушение временной согласованности

В первом примере речь идёт в настоящем времени, во втором – в прошедшем.

Таким образом, 5 из 6. Очень хорошо написанное сочинение. Полноценный ответ с верным аргументированием. Виден богатый словарный запас экзаменуемого и высокое качество речи.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 05:27:53
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение