Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?





ПОИСК:

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!


Могут ли суеверия существовать в современном мире? Выхожу из дома на работу и... Ну, конечно, опять забыл мобильник! (ЕГЭ по русскому)


20 из 24
Оценка эксперта внизу

Могут ли суеверия существовать в современном мире? Над этой проблемой размышляет Н. Михайлов в предложенном для анализа тексте.

Чтобы ответить на поставленный вопрос, автор предлагает вспомнить Татьяну Ларину из «Евгения Онегина», которая верит в приметы и гадания. Кроме того, Н. Михайлов пишет, что не только героиня поэмы, но и ее создатель – А.С. Пушкин, будучи «умнейшим человеком России», был суеверен.

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.

Как стать экспертом?

Таким образом, автор приходит к выводу, что вера в приметы не говори о необразованности человека и общества в целом. Н. Михайлов пишет, что «отношения к приметам разное». Но, наверное, каждый человек хоть раз в жизни сталкивался со странным совпадением предсказаний. Таким образом, пока люди не могут объяснить происхождение чудесных событий, вера в приметы будет жива, несмотря на технический прогресс.

Оба примера, дополняя друг друга, дают понять, что суеверия могут существовать в современном мире.

Позиция автора выражена ясно: между искоренением суеверий и цивилизацией проводить прямую зависимость нельзя.

Я согласна с мнением Михайлова. Действительно, предрассудки и суеверия, пришедшие из глубокой древности, - это часть нашего культурного кода. Таким образом, можно сделать вывод о том, что народные приметы и предсказания будут существовать в мире всегда, и даже научный прогресс не сможет этому воспрепятствовать.



Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id80786




Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

К1 – 1 балл (Проблема сформулирована).

К2 – 5 баллов (Примеры пояснены, связь между ними выявлена).

К3 – 0 баллов (Неточное выражение мысли не позволяет понять авторскую позицию)

К4 – 0 баллов (Отношение к авторской позиции выражено формально)

К5 – 2 балла (Нарушений в абзацном членении нет).

К6 – 1 балл, по К10 не набран высший балл

К7 – 3 балла «вера в приметы не говори» (говорит)

К8 - 2 балла «Действительно, предрассудки и суеверия, пришедшие из глубокой древности, - это часть нашего культурного кода» (знаки препинания расставлены неверно).

К9 – 2 балла (Грамматических ошибок нет)

К10 - 1 балл «между искоренением суеверий и цивилизацией проводить прямую зависимость нельзя» (неточное выражение мысли).

«это часть нашего культурного кода» (нарушение лексической сочетаемости)

К11 – 1 балл (Этических ошибок нет).

К12 – 1 балл (Фактических ошибок нет).


Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.

Полезный материал по теме
И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?



Сайт имеет исключительно ознакомительный и обучающий характер. Все материалы взяты из открытых источников, все права на тексты принадлежат их авторам и издателям, то же относится к иллюстративным материалам. Если вы являетесь правообладателем какого-либо из представленных материалов и не желаете, чтобы они находились на этом сайте, они немедленно будут удалены.
Сообщить о плагиате

Copyright © 2011-2020 «Критическая Литература»

Обновлено: 23:28:24
Яндекс.Метрика Система Orphus Скачать приложение