Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




«Наказание не может быть вечным, но вина пребывает вовек» (изречение из римского права) пример (ЕГЭ обществознание)

Римское изречение гласит: «Наказание не может быть вечным, но вина пребывает вовек». Из

данного утверждения следует, что у любого наказания за какое-либо правонарушения есть свой срок,

который рано или поздно кончится, при этом вина за нарушение всегда будет преследовать тебя, жить в

твоей душе вечно. Я полностью согласна с мнением автора и считаю, что даже, отплатив за преступление

сполна, это клеймо преступника всегда будет висеть на тебе, не только ты сам, но и окружающие люди

будут всегда винить тебя.

В основе данной темы лежит сравнение правового и морального наказания за правонарушения,

понятие «совесть», которое и заставляет чувствовать себя виноватым. Так что же такое совесть? Совесть –

способность личности самостоятельно формулировать нравственности ценности и обязанности, давать

оценку своим поступкам со стороны. Правонарушение – это опасное виновное деяние, противоречащее

нормам права, наносящее вред обществу, влекущее за собой юридическую ответственность – то самое

наказание, которое применяется по отношению к нарушителю.

Отношение к правонарушителю может

различаться у отдельных личностей, ибо все зависит от моральных установок каждого. Так что же такое

мораль? Это система ценностей и требований, регулирующих поведение людей, определяющих

содержание таких категорий, как «добро» и «зло».

Психологическая вина оказывает намного большее влияние, чем любые другие методы наказания.

Вспоминаю произведение Ф.М, Достоевского «Преступление и наказание», Родион Раскольников, главный

герой, убивает старуху-проценщицу – данное событие оказывает на него огромной моральное влияние, он

уже просто не в силах забыть о свое поступке. В конце он приходит к выводу, что убил не ее, а самого себя,

перечеркнул свое будущее – эти муки вины и заставили его признаться в преступлении и понести

справедливое наказание. Лишение свободы – не самое страшное наказание, возможное в жизни человека,

намного страшнее жить с осознанием вины и не иметь возможности исправить что-то.

Некоторые случаи считаются противоправными по закону, однако на деле виновники этих событий

не испытывают вины, а наоборот, считаются себя творцами благого дела, они бросают вызов обществу. Так,

ярким примером может послужить «бульдозерная выставка 1974 года, в ходе которой молодые художники

устроили несанкционированную выставку под открытым небом. Власти посчитали подобные действия

противозаконным, однако вряд ли кто-то из участников событий посчитал их аморальными. Таким образом,

в некоторых случаях противоправное поведение может быть морально оправдано.

Психологическая вина оказывает огромную силу, она способна повлиять на личность человека

намного сильнее, чем какое-то определенно наказание в виде лишения свободы. Важно, чтобы у людей

оставался этот внутренний стержень совести, без него даже законы и наказания не смогут сдержать

человечество от постоянно нарушения порядков, что приведет к хаосу.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.