—частливого нового года от критики24.ру критика24.ру
¬ерный помощник!

–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение




ѕќ»— :

” нас более 100 000 материалов воспользуйтесь поиском! ¬ам повезЄт!

ѕротивосто€ние ћосквы и “вери, обусловленное борьбой за доминирование в —еверо-¬осточной –уси, показало гибкость политики ћосквы, умение кн€зей московских находить выход из ситуации и использовать ошибки противника. (≈√Ё по истории)

–убеж XIII-XIV веков в истории нашей страны ознаменован с наибольшей раздробленностью —еверо-¬осточной –уси. ¬ данный период происходила борьба за первенство среди русских земель, что, по сути, определ€ло, какое кн€жество возглавит процесс объединени€ –уси. “ак, на лидерство претендовали прежде всего “верь и ћосква. ѕо моему мнению, именно дальновидность политики и умение использовать ошибки противников и находить выход из ситуации способствовали возвышению ћосковского кн€жества. ¬ыбор мною данной темы обусловлен тем, что исследование истории родного города, ћосквы, и его роли в развитии страны крайне актуально дл€ изучени€ культурного наследи€ и расширени€ знаний о столице –оссии.

¬ данной работе мне хотелось бы подробнее изучить противосто€ние двух государств Ц “вери и ћосквы, и привести в подтверждение моим суждени€м некоторые исторические факты.

¬ первую очередь, нужно отметить, что формой борьбы за первенство на –уси стало соперничество между правител€ми за титул великого кн€з€ владимирского. ≈го обладатель получал право собирать ордынскую дань и быть судьей в спорах русских кн€зей.  роме того, он получал в свое распор€жение богатые и плодородные земли ¬ладимирского кн€жества и большие доходы с Ќовгорода. »менно поэтому кн€зь€ пытались любыми способами заполучить €рлык на великое кн€жение. “ак, в 1304 году ордынские ханы передали €рлык тверскому кн€зю, как представителю более старшей ветви, что способствовало по€влению конкуренции Ц кн€жества ћосковского.

„ем же можно объ€снить возвышение ћосквы в данном противосто€нии? ¬о-первых, гибка€ политика московских кн€зей сыграла немаловажную роль в этом процессе. “ак, кн€зь ёрий ƒанилович, понима€, что одолеть “верь в военном столкновении будет непросто, смог заручитьс€ поддержкой со стороны «олотой ќрды. ∆енившись на родной сестре могущественного хана ”збека,  ончаке, московский правитель получил €рлык на великое кн€жение. ¬ качестве другого примера можно привести и »вана  алиту.  огда в 1327 году в “вери вспыхнуло восстание против „олхана, родственника хана ”збека, московский кн€зь воспользовалс€ ситуацией и €вилс€ в “верь вместе с монгольским войском, подавив восстание. Ѕлагодар€ этому, »ван ƒанилович поспособствовал возвышению собственного кн€жества и вскоре получил €рлык на владимирское кн€жение.

ƒругим ключевым фактором в доминировании ћосквы можно считать умение кн€зей находить выход из ситуации. “ак, когда жена ёри€ ƒаниловича,  ончака, была захвачена в плен ћихаилом ярославичем, где вскоре умерла, московский кн€зь обвинил тверского правител€ в ее отравлении. ћихаил же был вызван в ќрду и приговорен к смерти за убийство сестры хана.

≈ще одной причиной возвышени€ московского кн€жества можно считать умение кн€зей обращать ошибки противников в свою пользу. ¬ качестве примера можно привести неосмотрительность хана ”збека, который, поддавшись щедрым подаркам и внешней покорности »вана  алиты, доверил ему сбор дани.  роме того, ордынские правители не раз поддерживали московских кн€зей в борьбе с другими русскими земл€ми, что так же способствовало укреплению ћосквы.

ќднако это были далеко не все факторы, оказывающие вли€ние на возвышение ћосковского кн€жества. —тоит также отметить удачное географическое расположение, заключающеес€ в отдаленности от внешних врагов, что привлекало население из других кн€жеств.  роме того, большую поддержку оказала –усска€ православна€ церковь, когда при »ване  алите она отдала свое предпочтение ћоскве, сделав ее религиозным и идеологическим центром –уси.  роме того, возвышению способствовали такие случайные факторы, как скромное количество наследников престола, что помогло избежать усобиц, ослабл€вших другие государства. ќднако основополагающими причинами, по моему мнению, вправе можно считать гибкость политики и умение находить из ситуации и использовать ошибки противника московских кн€зей, ведь упом€нутыми выше факторами могли обладать любые соседние кн€жества.

“аким образом, невольно напрашиваетс€ вывод, что успехи московских правителей способствовали доминированию ћосквы над другими кн€жествами. Ёто способствовало становлению московского кн€жества не только политическим центром объединени€ русских земель, но и духовным центром .

ќбновлено:
ќпубликовал(а):

¬нимание!
≈сли ¬ы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
“ем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читател€м.

—пасибо за внимание.

.


–≈√»—“–ј÷»я
  вход

¬ход через VK
забыли пароль?

ѕроверка сочинений
«аказать сочинение