Смешон или трагичен финал комедии «Недоросль»? (ЕГЭ по литературе)

Широко известная комедия Д. И. Фонвизина «Недоросль» глубоко социальная и сатиричная. Она написана в духе лучших традиций позднего классицизма. Это произведение можно назвать поистине уникальным, в нем очень умело гармонируют трагичность и комичность. Главные действующие лица пьесы сочетают в себе как положительные, так и отрицательные стороны.

Начало, середину и конец пьесы нельзя стопроцентно назвать комедией, или трагедией, в каждой из этих частей есть то и другое. В конце пьесы также смешиваются смешное и трагичное.

Остро автор акцентирует внимание на неправильном воспитании детей. Митрофанушка – это живое олицетворение невоспитанности и дурного тона в пьесе. Он абсолютно испорчен обществом и влиянием дурного примера в лице собственной матери, он грубый и избалованный.

Фонвизин описывает множество смешных ситуаций, которые связаны с невежеством Митрофанушки. Но в то же время делает намек на трагичные последствия его действий, позже Митрофанушка может оказаться в не лучшем положении из-за своего безобразного поведения.

Также еще стоит отметить непростую судьбу госпожи Простаковой. Сын Митрофан был для неё единственным утешением и отрадой. Но ни он, ни ее муж не оценили то, сколько надо было положить сил, чтобы управлять деревней. В конце пьесы Митрофан бросает свою мать, а муж может только упрекать сына, Простаков также отходит в сторону, не пытается утешить женщину.

Итак, Д. И. Фонвизин смог написать пьесу, в которой в равных частях есть и смешное, и трагичное.