Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Поиск по сайту

У нас более 50 000 материалов воспользуйтесь поиском! Вам повезёт!

по тексту Солоухина (ЕГЭ по русскому)


8 из 25
Оценка эксперта внизу

В. Солоухин в своем произведении поднимает такой вопрос: действительно ли письма в 21 веке "причуда»?

Проблема, поднятая автором, очень актуальна. Действительно, многие люди, которые слышат про письма, удивляются. Ведь письма теперь считают причудой, потому что есть более современные способы передачи информации: телефон, радио, телевидение. А раньше человек, приехав из России, напишет 2 тома писем, тогда как во время современного перелета по тому же маршруту пассажир «едва успевает сочинить телеграмму о благополучном отлете»

Автор считает, что развитие техники привело к тому, что письма пишут все реже и реже, а чаще используют телефоны и « поговорив по телефону, отведя душу, смешно садиться за письма».

Я согласна с мнением автора, потому что тоже думаю, что письма уже играют малую роль в современном обществе и уже прошло то время, когда в письмах содержались целые трактаты.

Размышляя над этой проблемой, хочется снова обратиться к произведению «Письма из Русского музея» В.

Солоухина. Писатель повествует о том, что раньше в гостиницах главным предметом в номере был письменный стол, потому что люди, работающие там, считали, что без хорошего письменного стола обойтись трудно. Но со временем столы стали все меньше и меньше и превратились в столики. Это произошло из-за введений новых технологий: появились новые предметы для передачи информации и естественно письма уже никого не интересуют.

Приведу еще один пример. Письма в современности заменяют сообщениями в Интернете. Кто-то и в нашем времени признается в любви, пользуясь сообщениями в телефоне, а не так, как Евгений Онегин .Ведь он написал письмо Татьяне, потому что чувства, переполнявшие его, требовали изложения на бумаге.

Подводя итог, хочу сказать, что техника заменила всё, но все же найдутся люди, у которых душа и в двадцать первом веке требует письменного стола, бумаги и пишущего предмета.

Обновлено:
Опубликовал(а):
Оценка эксперта:

Содержание сочинения

К1. Экзаменуемый неверно формулирует проблему «действительно ли письма в 21 веке "причуда»?» (0 из 1).

К2. Приведены два примера. Пояснение дано к двум примерам. Смысловая связь между примерами выявлена верно (0 из 6).

Балл снижен из-за К1.

К3. Позиция автора сформулирована верно. (0 из 1)

Балл снижен из-за К1.

К4. Экзаменуемый выразил своё отношение к позиции автора и обосновал его. (0 из 1).

Балл снижен из-за К3.

Речевое оформление

К5. Работа экзаменуемого характеризуется смысловой цельностью, речевой связностью и последовательностью изложения. Допущены логические ошибки (0 из 2).

Логическая ошибка:

1) "А раньше человек, приехав из России, напишет 2 тома писем" - нарушение временной согласованности.

2) «А раньше человек, приехав из России, напишет 2 тома писем, тогда как во время современного перелета по тому же маршруту пассажир «едва успевает сочинить телеграмму о благополучном отлете»» - логический скачок. К чему противопоставление?

3) «хочется снова обратиться к произведению «Письма из Русского музея» В. Солоухина» - снова? Разве экзаменуемый уже обращался к ним?

К6. Работа экзаменуемого характеризуется точностью выражения мысли, но однообразием грамматического строя речи (1 из 2).

Комментарий: балл снижается из-за отсутствия максимального балла в К10.

Грамотность

К7. Соблюдение орфографических норм (3 из 3).

Орфографические ошибки:

1) «

К8. Соблюдение пунктуационных норм (2 из 3)

Пунктуационные ошибки:

1) "действительно ли письма в 21 веке "причуда»" - тире после "21 веке"

2) "телефоны и « поговорив" - запятая перед и после "и".

3) "и естественно письма уже никого" - «естественно» обособляется запятыми.

К9. Соблюдение грамматических норм (0 из 2).

Грамматические ошибки:

1) "Кто-то и в нашем времени признается в любви, пользуясь сообщениями в телефоне, а не так, как Евгений Онегин" - в наше время.

2) "Но со временем столы стали все меньше и меньше" - становились.

3) «найдутся люди, у которых душа и в двадцать первом веке требует» - находятся. Или: будут находиться.

К10. Соблюдение речевых норм (0 из 2)

Речевые ошибки:

1) "...потому что тоже думаю, что письма уже играют малую роль в современном обществе и уже прошло то время, когда в письмах содержались целые трактаты.

Письма в современности заменяют сообщениями в Интернете. Кто-то и в нашем времени признается в любви, пользуясь сообщениями в телефоне, а не так, как Евгений Онегин" - повтор: "письма".

2) «действительно ли письма в 21 веке "причуда»? Проблема, поднятая автором, очень актуальна. Действительно» - повтор: действительно.

3) «что письма уже играют малую роль в современном обществе и уже прошло то время» - повтор: уже.

4) «заменила всё, но все же» - повтор: всё.

К11. Соблюдение этических норм (1 из 1).

К12. Соблюдение фактологической точности в фоновом материале (1 из 1).

Заключение

Экзаменуемый неправильно определяет проблему. Допускает ошибки в речи и правописании. Рекомендую более внимательно формулировать проблему (избегайте "узких" проблем).

Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ

Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.


Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.


РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение