4. Как в приведённом отрывке раскрывается внутренняя несостоятельность Гаева, объявляющего себя «спасителем» имения? 4. Почему предложение Лопахина отвергается хозяевами вишнёвого сада? (ЕГЭ по литературе)

4.

Рассмотрим, как в приведённом фрагменте раскрывается внутренняя несостоятельность Гаева, объявляющего себя "спасителем имения".

Во-первых, Леонид Андреевич много говорит, но ничего не делает: "Милый дядя, тебе надо молчать, только молчать". Он, в том числе, довел имение до разорения, но ничего не попытался изменить.

Так, автор показывает, что герой не может решить свои проблемы, даже не знает как, поэтому "спасти имение" тем более не выйдет.

Во-вторых, Гаев не в состоянии самостоятельно позаботиться о себе: "Я уж, так и быть, сам разденусь". Герой не приспосабливается к новому времени, несмотря на то, что крепостное право отменили, он продолжает жить по "законам" прошлого. Автор обращает внимание на невозможность Леонида Андреевича взять под контроль собственную судьбу.

Таким образом, внутренняя несостоятельность Гаева раскрывается в болтливости, не желании менять свою жизнь и принять реалии нового времени.

4.

Герои дорожат садом и хотят сохранить его, поэтому не могут принять идею Лопахина. Вместо того, чтобы рационально оценить ситуацию, они идут на поводу у эмоций, не учитывая, что потеря имения приведет к уничтожению того, что персонажи так хотят спасти.

Во-вторых, Гаев и Раневская не видят реальное положение вещей, во время обсуждения возможного решения проблемы Любовь Андреевна отвлекается на посторонние разговоры, а Гаев категорически отказывается даже обдумать предложение Ермолая Алексеевича: "Любовь Андреевна. А где же теперь этот способ?", "Гаев. Извините какая чепуха". Герои не осознают серьезность ситуации, не пытаются действенными способами выбраться из плачевного положения, в котором оказались.

Таким образом, предложение Лопахина отвергается хозяевами вишнёвого сада, потому что они не рассматривают реальное положение дел, принимают решения, основанные на эмоциях.