Как поступать в экстремальных ситуациях? Но ещё не отгремели крики и аплодисменты, как становится ясно: случилось страшное несчастье! На одном из канатов-лямок (ЕГЭ по русскому)

Проблема, поставленная в тексте А.Я. Бруштейн, — как поступать в экстремальных ситуациях? Автор рассказывает историю о воздухоплавателе Древницком и солдате Путырчике, которые оказались в смертельной опасности из-за неуправляемого шара. Позиция автора заключается в том, что в критический момент человек должен действовать по совести, проявляя мужество и ответственность за других, даже ценой собственной жизни.

Чтобы обосновать эту позицию, обратимся к примерам из текста. Во-первых, автор описывает реакцию толпы на происходящее: «Ничего с Древницким не случится! – очень уверенно и громко говорит рядом с нами какой-то господин в элегантной шляпе-котелке... Древницкий спустится с парашютом, из шара вытечет последний воздух – и солдат загремит на землю...» Этот эпизод показывает, что большинство людей ожидают от Древницкого прагматичного, эгоистичного решения — спасти себя, бросив солдата.

Однако отец рассказчика, вопреки мнению толпы, верит в благородство героя: «А в Древницкого я верю! – продолжает папа. – Он не бросит солдата...» Этот пример иллюстрирует конфликт между эгоизмом и нравственным долгом.

Во-вторых, кульминацией становится решение Древницкого: «Бросить солдата? – В голосе Древницкого звучит искреннее удивление. – Спуститься, бросив его, одного, на верную смерть? – И, помолчав, он добавляет: – Нет, я так поступить не мог». Здесь автор подчёркивает, что истинное мужество проявляется не в словах, а в действиях. Древницкий, рискуя жизнью, остаётся с Путырчиком до конца, и это спасает обоих.

Смысловая связь между примерами — противопоставление. Первый пример раскрывает расхожее мнение о приоритете самосохранения, а второй демонстрирует, что настоящая храбрость — в готовности жертвовать собой ради других. Эта связь подчёркивает главную мысль автора: в экстремальной ситуации важно сохранить человечность.

Я полностью согласен с позицией Бруштейн. Действительно, в критический момент человек раскрывает свою истинную сущность. Например, в повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв, оказавшись перед лицом смерти, отказывается присягать Пугачёву, предпочитая честь жизни. Так же и Древницкий выбирает долг перед солдатом, а не лёгкий путь спасения.

Таким образом, автор текста убеждает нас: в экстремальных ситуациях важно не поддаваться панике и сохранять верность нравственным принципам. Подлинное мужество — это не просто смелость, а готовность отвечать за тех, кто зависит от тебя, даже если это грозит гибелью.