4.1. От чего предостерегает читателей Чехов, показывая жизненный путь доктора Старцева? 5. В чём можно сопоставить это произведение с другим произведением русской или зарубежной литературы, где затрагивается проблема взаимоотношений личности и среды? (ЕГЭ по литературе)

4.1.

На примере главного героя Чехов показывает деградацию личности человека. На протяжении рассказа можно увидеть нравственное падение Старцева. В начале произведения у него есть цель, любимая работа и заинтересованность жизнью. Он — образованный и интеллигентный человек, который не может найти того, кто смог бы поддержать с ним диалог, поэтому чаще всего в обществе молчит, не находя умного собеседника.

С годами герой изменился: "Днем нажива, а вечером клуб, общество картежников, алкоголиков...". Раньше Старцев был искренним и честным человеком, открытым ко всему новому, однако позже разочаровался в любви и в обществе, которое меняет людей и оказывает влияние на каждого. Таким образом, писатель хотел показать, как меняется личность человека под воздействием окружающей среды.

5.

Многие писатели затрагивают проблему взаимоотношения личности и среды, как Чехов в данном произведении, которое можно сопоставить с романом М. Ю. Лермонтова "Герой нашего времени".

Печорин является лишним человеком, у которого нет цели в жизни. Он лишь стремится обрести счастье, надеясь еще на такие светлые чувства, как любовь и дружба. Если рассмотреть монолог Печорина, то можно понять, что герой был таким не всегда. "Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть" — признаётся он.

В этом его сходство с Ионычем, который изначально также был светлым, добрым и искренним. Старцев был готов любить Екатерину Ивановну, однако она наивно стремилась к успеху в Москве. Герой разочаровался в любви, а позже и в людях, потому что не находил того человека, который бы смог его понять.

Однако у Печорина была и другая причина, из-за которой он не мог обрести счастье. Герой — представитель эпохи нереализованных возможностей, потому что после декабрьского восстания люди не могли воплощать в жизнь идеи и мечты, идеологию, которую имели. Ионыч же просто стал порочным под воздействием общества и проблем, с которыми столкнулся на своем пути.

Таким образом, оба героя разочаровались в жизни, перестали верить в любовь и в то, что еще что-то можно изменить. Как Ионыч, так и Печорин страдали от осознания того, в кого они превратились, но изменить ничего не могли, подстраиваясь под общество и не находя в нем удовлетворения.

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.