4.1 В чём проявляется противоречивость Лопахина в приведённом фрагменте? (ЕГЭ по литературе)

В предложенном для анализа фрагменте можно заметить противоречивость Лопахина.

С одной стороны, из его же слов следует, что он «богатый» купец, «денег много». Выше стоящее положение Ермолая Алексеевича в сословной иерархии проявляется в диалогах с Дуняшей и Епиходовым, с которыми он говорит на «ты»: «Очень уж ты нежная, Дуняша», «Хоть бы ты меня разбудила». Герои же в этой сцене обращаются к купцу исключительно на «вы»: «Я подумала, что вы уехали», «А мне, Ермолай Алексеевич, признаться…» (Дуняша), «Вот, Ермолай Алексеевич, позвольте…» (Епиходов). Лопахин также не утруждает себя лишней обходительностью: «И квасу мне принесёшь» (Дуняше), «Отстань. Надоел», — резко он отвечает Епиходову.

С другой стороны, Ермолай Алексеевич на самом деле простой и доброй души человек. Во-первых, это видно в его монологе, в котором он с теплотой вспоминает о Раневской, связывая ее образ с детскими воспоминаниями: «Хороший она человек…».

Во-вторых, как сказал сам Лопахин, несмотря на всё его богатство, он, «ежели подумать и разобраться, то мужик мужиком», и как бы в подтверждение этой мысли говорит: «Читал вот книгу и ничего не понял». Эта фраза особенно подчёркивает противоречивость Лопахина, ведь при том, что он, как можно догадаться, собственными умом и трудом заработал своё состояние, а не унаследовал его (ведь отец героя «на деревне в лавке торговал»), не силён в культуре и науках.

Таким образом, в данном отрывке Лопахин предстаёт перед читателем и как богатый купец, и как простой «мужик», которому не чужды тёплые нежные чувства.