Счастливого нового года от критики24.ру критика24.ру
Верный помощник!

РЕГИСТРАЦИЯ
  вход

Вход через VK
забыли пароль?

Проверка сочинений
Заказать сочинение




Всегда ли правосудие способно привлечь к ответственности правонарушителя? «Несколько лет назад в Петербург приехала маленькая старушка-помещица, у которой было, по её словам, «вопиющее дело».» (ЕГЭ по русскому)

Всегда ли правосудие способно привлечь к ответственности правонарушителя? Именно этот вопрос задаёт Николай Семёнович Лесков

Автор раскрывает проблему бессилия правоохранительных органов на примере описания системы правосудия:

Этот пример показывает, что знатное происхождение и высокое социальное положение не позволяют привлечь правонарушителя к ответственности

Второй пример усиливает первый, что позволяет показать действия вышестоящих инстанций: «Ходила она и к высшим. Там и доступ труднее, и разговору меньше, да и отвлечённее. Говорят: «Да никто не знает, где он, о нём доносят, что его нет!» Данная иллюстрация демонстрирует неспособность правоохранительных органов осудить преступника

Приведённые примеры позволяют показать, что высокое социальное положение и знатное происхождение не позволяют привлечь правонарушителя к ответственности.

Позиция Лескова заключается в том, что в обществе, где властвуют связи и чинопочитание, правосудие оказывается бессильным.

Я согласен с позицией автора и считаю, что людей, обладающих высоким социальным статусом, трудно привлечь к ответственности. В подтверждение своих слов хочу привести пример из жизни. В современном мире многие страны прикладывают колоссальные усилия, чтобы минимизировать коррупцию в системе правосудия.

В заключение хочу сказать, что в обществе, где властвуют связи и чинопочитание, правосудие оказывается бессильным.

Обновлено:
Опубликовал(а):

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

.